M******** G*******
ReclamantI**** D******
ReclamantG***** I****
ReclamantS***** D******
ReclamantM******** F*****
ReclamantRespinge acţiunea precizată. Ia act că pârâtul nu solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.01.2014.
Hotarare 629/2014 din 24.01.2014Amana pronuntarea la data de 17.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2014Amana pronuntarea la data de 17.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2014Admite cererea de amânare în temeiul învoielii părţilor, potrivit disp. art. 155 C.p.civ. Proroga discutarea obiecţiunilor formulate de către apărătorul pârâtului la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. De asemenea proroga discutarea cererii depusă de expertul cauzei prin care solicită majorarea onorariului cu suma de 350 lei. Amâna cauza la data de 10.01.2014, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Admite proba cu cercetare la faţa locului solicitată de apărătorul pârâtului este utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 C.p.civ., o va admite şi va stabili termen în vederea administrării acesteia la data de 23.10.2013, ora 900. Proroga discutarea obiecţiunilor formulate de către apărătorul pârâtului la raportul de expertiză după ce se va realiza cercetarea la faţa locului. De asemenea proroga discutarea cererii depusă de expertul cauzei prin care solicită majorarea onorariului cu suma de 350 lei. Amâna cauza la data de 22.11.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză formulată de părţile prezente. Amâna cauza la data de 11.10.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Amâna cauza la data de 28.06.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât după cum urmează: - expertul va trasa pe schiţă ( în dimensiuni reduse ) întregul traseu al drumului menţionat în lucrarea de specialitate, începând de la terenurile reclamanţilor şi până la calea publică;va preciza expertul şi dacă acest drum traversează proprietăţile reclamanţilor, indicând totodată şi denumirea străzii ( căii publice de acces) la care se cere ieşirea . - va stabili expertul şi o cale de acces în condiţiile art. 617 şi 618 Cod civil , pe traseul cel mai scurt posibil, care să afecteze cel mai puţin terenul proprietatea pârâtului, eventual la limita hotarului cu proprietatea învecinată acestuia; - va preciza expertul dacă accesul la terenul reclamanţilor prin zona fir vale este posibil sau nu cu anumite amenajări şi în caz afirmativ în ce ar consta aceste amenajări. Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârât , la data de 05.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 29.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi de către pârât prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă în condiţiile prev. de art. 209 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei 29.03.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Admite cererile părţilor, precum şi cererea formulată de expertul cauzei, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a lucrării, şi revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiectivelor astfel cum au fost stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei 15.02.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2012
Admite cererile părţilor, precum şi cererea formulată de expertul cauzei, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a lucrării, şi revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiectivelor astfel cum au fost stabilite de instanţă, urmând ca acesta să solicite relaţii la Primăria Moşoaia cu privire la punerile în posesie ale părţilor pentru terenurile cu vegetaţie forestieră ( schiţe , dimensiuni ale terenurilor , vecinătăţi, etc.), precum şi la planul parcelar legat de zona unde se găsesc terenurile, ca şi privind locul unde este situat drumul de acces invocat de reclamant. Amână judecarea cauzei la 21.12.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză şi revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiectivelor astfel cum au fost stabilite de instanţă, urmând ca acesta să solicite relaţii la Primăria Moşoaia cu privire la punerile în posesie ale părţilor pentru terenurile cu vegetaţie forestieră, ( schiţe , dimensiuni ale terenurilor , vecinătăţi, etc.), precum şi la planul parcelar legat de zona unde se găsesc terenurile, ca şi privind locul unde este situat drumul de acces invocat de reclamant. Amână judecarea cauzei la 02.11.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012
Admite cererea formulată de părţile prezente, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă în condiţiile prev. de art. 209 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 21.09.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2012
Admite cererea părţilor, cu privire la acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la dosar nu s-a depus raportul de expertiză. Instanţa nu se va mai pronunţa asupra cererii formulată de apărătorul reclamanţilor privind strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei, având în vedere solicitarea reclamanţilor de strigare a cauzei în lipsa apărătorului. Admite cererea formulată de expert prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar lucrarea, şi revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 15.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012
Având în vedere faptul că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, precum şi cererea formulată de expert prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar lucrarea, revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 11.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012
Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. - identificarea proprietăţilor părţilor transpunând actele de proprietate ale acestora pentru zona în litigiu , cu schiţă de plan şi vecinătăţi, stabilind dacă există drum de acces la proprietatea reclamanţilor, 2.- să stabilească expertul dacă a existat un drum public sau privat în patrimoniul comunei şi care ulterior a fost îngrădit de pârât, eventual cu precizarea numărului de hotărâre a consiliului local privind înfiinţarea acestuia; 3.- se va preciza dacă suprafaţa deţinută de reclamanţi are sau nu acces la un alt drum public după cum susţine pârâtul; 4.- se va stabili dacă există un drum forestier menţionat de pârât şi la care reclamanţii ar avea acces (în privinţa terenului ce le aparţine), cu întocmirea unei schiţe şi pentru acesta; 5.- să precizeze expertul şi vechimea drumului forestier; 6.- să stabilească expertul dacă proprietatea reclamanţilor este loc înfundat, iar în caz afirmativ să stabilească un drum de acces la calea publică, drum care să respecte disp. art. 617, 618 Cod civil, evidenţiind pe schiţă între repere concrete dimensiunile şi traseul acestuia. 7. - să precizeze expertul dacă există şi o altă cale de acces la terenul reclamanţilor, alta decât cea existentă pe terenul pârâtului, pe care o va evidenţia pe schiţă . 8.- va solicita expertul relaţii şi la Primăria com. Moşoaia cu privire la existenţa drumului; 9. - va preciza expertul, prin raportare la actele de proprietate, dacă drumul de acces la care se face trimitere în acţiune este sau nu inclus în terenul ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea pârâtului. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Stancu Marilena Anca Se emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Stancu Marilena Anca, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800lei în sarcina reclamanţilor şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 30.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012
Pune în vedere apărătorului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada faptului că martorul nu se poate prezenta în faţa instanţei, acesta aflându-se la tratament, iar în raport de înscrisurile pe care le va depune la dosar se vor relua discuţiile asupra înlocuirii sau suplimentării probei testimoniale cu încă un martor. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorului propus de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 24.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Pune în vedere pârâtului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Ia act că reclamanţii se obligă să prezinte martorul necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act că părţile au solicitat încuviinţarea probei cu expertiză şi prorogă discuţiile asupra utilităţii şi pertinenţei acestei probe, după administrarea celorlalte categorii de probe deja încuviinţate. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtului să formuleze interogatoriul pentru reclamanţi şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Citează reclamantul I**** D****** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Ia act că reclamanţii se obligă să prezinte martorul necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 20.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011
Ia act de renunţarea reclamantului Bădescu Aurelian la judecata cauzei. Ia act de stabilirea cadrului procesual activ conform cererii precizatoarea a acţiunii astăzi depuse şi se vor face menţiunile necesare în conceptă. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar, în condiţiile art. 3 lit.j) din Legea nr. 146/1997 , faţă de evaluarea făcută, dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă obiectului cererii sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 09.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2011
Ia act de renunţarea reclamanţilor Cirstea Niculina şi Tudorache Alexandru la judecata cauzei. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi să-şi precizeze acţiunea până la următorul termen de judecată sub aspectul cadrului procesual activ şi să depună la dosar precizarea scrisă , precum şi să evalueze obiectul acţiunii potrivit disp. art. 3 lit.j din Legea nr. 146/1997 si să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă obiectului cererii sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, în condiţiile art. 85 şi 107 Cod proced. civ. Amână judecarea cauzei la 04.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2011