S****** I**** C*******
ReclamantS* S****** P** I********* S** P*** R*********** L****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul SILAGHI IONUŢ CRISTIAN în contradictoriu cu pârâta S.C. Secpral Pro Instalaţii SRL Obligă pârâta să plătească reclamantului în echivalent în lei la data plăţii sumele de 300 euro reprezentând bonus pentru creşteri consecutive ale vânzărilor pentru lunile ianuarie, februarie, martie 2011, 254,64 euro bonus lunar retribuit ce trebuia achitat în luna iulie 2011, 255 euro bonus lunar retribuit ce trebuia achitat în luna august 2011, 200,97 euro bonus lunar retribuit ce trebuia achitat în luna septembrie 2011, precum şi 113,51 euro bonus lunar suplimentar pentru luna ianuarie 2011, la care se adaugă dobânda legală începând cu data introducerii acţiunii, respectiv 05.09.2011 şi până la momentul plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor acţiunii principale ca nefondate. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional S.C. Secpral Pro Instalaţii SRL Cluj Napoca în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional SILAGHI IONUŢ CRISTIAN ca nefondată. Obligă pârâta reclamantă reconvenţional S.C. Secpral Pro Instalaţii SRL Cluj Napoca să achite în contul expertului Baciu Ligia Mariana suma de 2400 lei reprezentând diferenţă onorariu. Obligă pârâta reclamantă reconvenţional S.C. Secpral Pro Instalaţii SRL Cluj Napoca la plata către reclamantul pârât reconvenţional Silaghi Ionuţ Cristian a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie.
Hotarare 1354/2014 din 09.10.2014amână pronunţarea la 09.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014amână pronunţarea la 02.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Faţă de cererea formulată de către reprezentanta convenţională a reclamantului privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către societatea pârâtă
Incheiere de sedinta din 10.06.2014În vederea studierii completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Pentru ca expertul desemnat la acest termen de judecată să răspundă la obiecţiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 18.02.2014pentru ca expertul desemnat să răspundă la obiecţiunile formulate cu privire la expertiza întocmită în cauză
Incheiere de sedinta din 21.01.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.11.2013pentru ca experta să răspundă la obiecţiunea formulată de către societatea pârâtă şi încuviinţată de isntanţă acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.10.2013pentru studiul răspunsului la obiectiuni acordă termen de judecată la data de 8 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.09.2013faţă de cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de instanţă
Incheiere de sedinta din 11.06.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2013faţă de lipsa răspunsului la obiectiunile cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2013faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni justificată de expedierea citaţiei către alt detinatar
Incheiere de sedinta din 19.03.2013pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de instanţă acordă termen de judecată la data de 19 martie 2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013faţă de lipsa părţilor şi la a doua strigare şi văzând că niciuna dintre acestea nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 242 pct. 2 cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 23.10.2012faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2012
comunicarea obiectivelor propuse de către părţi.
pt studiul raportului de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsa raport de expertiza
lipsă raport de expertiză
pt efectuare raport de expertiză
pt administrarea probelor
pt studiul înscrisurilor
pt studierea întâmpinării