A**** R****
ContestatorÎn temeiul art. 460 al.3, 461 lit. d Cod pr. pen., admite contestaţia formulată de condamnatul A**** R**** ,cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Cociangă Francisc, cu sediul în Oneşti, str. Republicii 3/13 , judeţul Bacău, privind executarea sentinţei penale nr. 155/01.03.2010 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin dec. pen. nr.25/13.01.2011 a Curţii de Apel Bacău. Schimbă măsura de supraveghere a obligativităţii prezentării la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, sub aspectul termenului prezentării, în sensul că ,,stabileşte în sarcina condamnatului obligativitatea prezentării la acest serviciu, la datele fixate de consilierii de probaţiune”, şi nu lunar. Constata că petentul a avut apărător ales. În temeiul art. 192 al. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.