T***** M****
ReclamantN**** M****
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, excepţie invocată de pârâta N**** M**** prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T***** M**** în contradictoriu cu pârâta N**** M**** având ca obiect revendicare imobiliară ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T***** M****, domiciliat în com. Gilău, str. Some?ul Rece, nr. 1218, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta N**** M****, domiciliată în com. Gilău, str. Some?ul Rece, nr. 14, jud. Cluj şi, în consecinţă: Dispune rectificarea înscrierilor de carte funciară privind imobilele părţilor litigante şi efectuarea operaţiunilor de carte funciară potrivit concluziilor raportului de expertiză judiciară întocmit de expert Voinigescu Floarea care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Dispune rectificarea CF nr. 1328 Some?ul Rece ?i a CF 1329 Some?ul Rece prin sistarea ambelor căr?i funciare, respectiv CF 1238 Some?ul Rece, nr. topo. 155/1/2/2/1/2, 156/1/2/2/1/2 în suprafaţă de 342 mp teren şi casă înscris în favoarea pârâtei N**** M**** ?i a CF 1329 Some?ul Rece nr. topo. 155/1/2/2/1/3, 156/1/2/2/1/3 în suprafaţă de 758 mp înscris în favoarea pârâtei N**** M****, anularea înscrierilor din CF 1328 Someşul Rece de sub A+1, respectiv B1 şi din CF 1329 Someşul Rece, de sub A+1, respectiv de sub B1 şi restabilirea situa?iei anterioare de sub A+5 din CF nr. 560 Some?ul Rece cu nr. topo. 155/1/2/2/l, 156/1/2/2/1- Teren în suprafa?ă de 2110 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF nr. 560 Some?ul Rece, nr. topo. 155/1/2/2/1, 156/1/2/2/1 având categoria de folosin?ă “Teren” în suprafa?ă de 2110 mp în două parcele, conform propunerilor din raportul de expertiză judiciară în specialitatea topografie întocmit de expert Voinigescu Floarea astfel: - parcela cu nr. topo. 155/1/2/2/1/1, 156/1/2/2/1/1 în suprafa?ă de 366 mp, având categoria de folosin?ă “Teren” care se va reînscrie în CF nr. 560 Some?ul Rece, cu titlu de drept partaj în favoarea vechilor proprietari; - parcela cu nr. topo. 155/1/2/2/1/2, 156/1/2/2/1/2 în suprafa?ă de 1744 mp având categoria de folosin?ă “'Teren cu Casă la nr. 196, pe funda?ie de piatră, zidărie piatră ?i cărămidă, acoperită cu ?iglă, compusă din: 2 camere, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente, un antreu” care se va înscrie într-o nouă Carte Funciară a localită?ii Some?ul Rece, cu titlu de drept mo?tenire ?i partaj ca bun propriu în favoarea reclamantului T***** M****. Dispune rectificarea nr. topo. 151/1, 152/1/1/1, 152/1/3/1 având categoria de folosinţă “Casă din lemn la nr. 91 cu 1 încăpere, curte şi grădină” înscris în CF nr. 21 Someşul Rece de la suprafaţa de 1313 mp la suprafaţa reală de 1805 mp conform propunerilor din raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Voinigescu Floarea şi dezmembrarea acestui nr. topo. astfel: - parcela cu nr. topo. 151/1/1, 152/1/1/1/1, 152/1/3/1/1/1 în suprafaţă de 492 mp având categoria de folosinţă “Casă din lemn la nr. 91 cu 1 încăpere, curte şi grădină” se va reînscrie în CF nr. 21 Someşul Rece în favoarea vechilor proprietari cu titlul de drept de partaj - parcela cu nr. topo. 151/1/2, 152/1/1/1/2, 152/1/3/1/1/2 în suprafaţă de 342 mp având categoria de folosinţă „Teren cu Casă la nr. 14 pe fundaţie din lespezi de piatră, cu pereţi din cărămidă, acoperită cu ţiglă compusă din 2 camere, 1 hol şi cămară cu Su-49,45 mp se va înscrie într-o CF nouă a localităţii Someşul Rece în favoarea pârâtei N**** M**** ca bun propriu cu titlul de drept de partaj - parcela cu nr. topo. 151/1/3, 152/1/1/1/3, 152/1/3/1/1/3 în suprafaţă de 971 mp având categoria de folosinţă „Teren” se va înscrie într-o CF nouă a localităţii Someşul Rece în favoarea pârâtei N**** M**** ca bun propriu cu titlul de drept de partaj. Obligă pârâta la plata sumei de 5,5 lei în favoarea reclamantului cu titlul de cheltuieli de judecată parţiale, compensând celelalte cheltuieli efectuate de părţi. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2022.
Hotarare 389/2022 din 31.01.2022Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 31 ianuarie 2022, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022pentru a se achita diferenta de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 06.12.2021pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor
Incheiere de sedinta din 08.11.2021pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.08.2021pentru efectuarea raportului de expertiză topografică de către un alt expert, respectiv d-na expert Voinigescu Floarea
Incheiere de sedinta din 07.06.2021pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2021pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.03.2021pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.12.2020pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2020pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept în baza art 412 alin.1 pct. 8 din NCPC raportat la art 63 alin.11 din Decretul nr. 240 din 14.04. 2020 si Hotararea Colegiului de Conducere a Curtii de Apel Cluj nr.26/30.03.2020.
Având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 192 din 12.03.2020 şi Hotărârea nr. 11/13.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Cluj-Napoca, precum şi cererea de amânare formulată de reclamant, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2019pentru efectuarea raportului de expertiză de către dl. expert Morar Ioan.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2018pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018REVENIRE EXPERT
Incheiere de sedinta din 12.09.2018LIPSA RASPUNS EXPERT
Incheiere de sedinta din 06.06.2018REVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT
Incheiere de sedinta din 28.03.2018În vederea îndeplinirii activităţii de judecată de către completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei ca urmare a desfiinţării Completului C23, pe rolul căruia se afla prezentul dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2018, sala 162, Completul C.12, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.10.2017pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.07.2017pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.04.2017pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.03.2017În vederea îndeplinirii activităţii de judecată de către completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei ca urmare a desfiinţării Completului C19, pe rolul căruia se afla prezentul dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2017, Completul C23, sala 102, ora 08:30, termen pentru când: Se citează reclamantul. Se revine cu citarea expertului Petric Natalia Mihaelacu menţiunea de a proceda la finalizarea rapoprtului de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amana judecarea cauzei pentru data de 26.01.2017, sala 102, ora 09.00, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza exp. Petric Natalia Mihaela cu mentiunea de a proceda de finalizarea si depunerea la dosar a raportului de expertiza - sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Pronuntata in sedinta publica din 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 03.11.2016, sala 102, ora 09.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza exp. Petric Natalia Mihaela cu mentiunea de a proceda de finalizarea si depunerea la dosar a raportului de expertiza- sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Pronuntata in sedinta publica din 28.07.2016.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 19.05.2016, sala 102, ora 09.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza exp. Petric Natalia Mihaela cu mentiunea de a proceda de finalizarea si depunerea la dosar a raportului de expertiza- sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Pronuntata in sedinta publica din 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 19.05.2016, sala 102, ora 09.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza exp. Petric Natalia Mihaela cu mentiunea de a proceda de finalizarea si depunerea la dosar a raportului de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 31.03.2016, sala 102, ora 13.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : Se citeaza exp. Petric natalia Mihaela cu mentiunea de a proceda de finalizarea si depunerea la dosar a raportului de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 28.01.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza expert Petric Natalia Mihaela cu mentiunea ca onorariul provizoriu a fost achitat si de a proceda la efectuarea si depunerea la dosar a raportului de expertiza Pronuntata in sedinta publica din 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amana judecarea cauzei pentru data de 22.10.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza expert Petric Natalia Mihaela nou numit in cauza, pentru efectuarea unei expertize cu un exemplar din obiectivele formulate de reclamant si parata si depuse la acest termen; - partive vor achita onorariul provizoriu pentru expert; Pronuntata in sedinta publica din 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, raportat la petitul 1 din actiune. Amana judecarea cauzei pentru data de 21.05.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - partile vor depune la dosar obiectivele pentru expertiza ce urmeaza a se efectua in cauza; Instanta se va pronunta asupra utilitatii celor doua raportate de expertiza depuse la dpsar la acest termen, asupra numirii in cauza aexpertului si asupra obiectivelor expertizei. Pronuntata in sedinta publica din 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Admite exceptia de conexitate.Trimite prezenta cauză, spre conexare, la dosarul nr. 4498/211/2009.
Hotarare 7492/2012 din 04.04.2012Trimiterea cauzei la dosarul nr.4498/211/2009 al Judecătoriei Cluj Napoca, cu termen de judecată la data de 4.04.2012 completul C19, în vederea discutării excepţiei de conexitate invocată de către reprezentanta reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2012
Acordă un nou termen de judecată la data de 31.01.2012, pentru studiul întâmpinării. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să-şi precizeze poziţia faţă de întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11. 2011.
Acordă un nou termen de judecată la data de 15 noiembrie 2011. Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 1821 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2011.
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 13 septembrie 2011. Se va cita reclamantul cu menţiunea dacă înţelege să formuleze acţiune în revendicare împotriva pârâtei iar în caz afirmativ să indice valoarea de circulaţie a imobilelor pentru a se putea stabili taxa judiciară de timbru, sub sancţiunea suspendării cererii, prev.de art.155/1 c.pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2011.