S**** T****
ReclamantS**** T**** D*** A*** L* S****** M*****
ReclamantS* C***** S* - P*** L********* J******* G****** G**** E***** S***
PârâtG****** G**** E***** S*** B********
Pârâtadmite cererea de indreptare. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentinţei civile nr. 426/12.02.2013 pronunţată de tribunalul prahova in dosarul nr. 11176/105/2011 in sensul ca se va trece denumirea paratului ca fiind SC CIPROM SA, prin lichidator GENERAL GROUP EXPERT SPRL BUCURESTI în loc de SC CIPROM SA FILIALA PLOIEŞTI prin lichidator GENERAL GROUP EXPERT SPRL Bucureşti. respinge cererea de completare a dispozitivului cu menţiunea obligării paratei la eliberarea unei adeverinţe din care să rezulte grupa de muncă, perioada şi procentul in care reclamantul şi-a desfăşurat activitatea, ca neintemeiată.
Hotarare 1794/2013 din 21.06.2013Admite în parte acţiunea precizată.Constată că reclamntul beneficiază de grupa a II a de muncă în procent 100% în perioadele 24.09.1970-26.10.1970, 22.02.1972-28.02.1985 şi 03.06.1986-15.09.1998 pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte conform raportului de expertiză Negulescu Camelia.Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la efectuarea cuvenitelor menţiuni în carnetul de muncă, ca neîntemeiat.Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Hotarare 426/2013 din 12.02.2013administrare probe
Lipsă procedură.
pentru ca reclamantul sa depuna cererea modificatoare a cererii de chemare in judecata.
lipsă procedură
pentru a se preciza cererea de chemare în judecată.
Pentru a se depune înscrisuri.