C********* D******
ReclamantB***** E******
PârâtM**** I**
PârâtC******** E******
PârâtI***** E**** A V*******
PârâtRespinge acţiunea aşa cum a fost modificată, ca nefondată. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtelor B***** E****** şi Spoială Liliana suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2014.
Hotarare 6116/2014 din 17.12.2014Amână pronunţarea pentru data de 17.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2014Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2014Amână pronunţarea pentru 03.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu expertiza tehnică judiciară specialitatea topo. Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamantei şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună, până la următorul termen de judecată, copia registrului agricol din perioada 1959 – 1962 pe numele defunctei Bursuc Elisaveta.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Revine asupra dispoziţiei de a se comunica interogatoriul civil pârâtei Spoială Liliana, prin reprezentantul legal. Se va comunica pârâtei Spoială Liliana, la domiciliul din Austria, interogatoriul civil cu menţiunea de a răspunde punctual la întrebări, care va fi trimis pe adresa instanţei până la următorul termen de judecată. O copie a interogatoriului va rămâne la dosarul cauzei. Se va cita pârâta Spoială Liliana şi pârâta C******** E******, cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi prin afişare la uşa instanţei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo după interogatoriul civil al pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună lista cu întrebările la care solicită să răspundă la interogatoriu reprezentantul pârâtei Spoială Liliana şi prorogă discutarea acestei cereri pentru următorul termen de judecată. Se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, pârâta C******** E****** şi prin afişare la uşa instanţei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo după interogatoriul civil al pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Pune în vedere apărătoarei pârâtei Bodnar Eugenia să asigure prezenţa acesteia la interogatoriu. Se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, pârâta C******** E****** şi prin afişare la uşa instanţei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo după administrarea probei privind interogatoriul civil al pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Pune în vedere apărătoarei pârâtei Bodnar Eugenia să asigure prezenţa acesteia la interogatoriu şi să justifice lipsa acesteia la termenul de astăzi. Se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, pârâta C******** E****** şi prin afişare la uşa instanţei. Cu privire la această din urmă pârâtă se vor efectua verificări şi în baza de date D.E.P.A.B.D. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo după administrarea probei privind interogatoriul civil al pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Citarea pârâtei Spoială Liliana din Austria-Lamberg 95, Petersdorf II 8323, cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi a precizărilor la acţiune şi cu menţiunea pe citaţie de a formula întâmpinare conform art.118 Cod procedură civilă. Citarea pârâtei C******** E****** din municipiul Suceava, str.Castanilor nr.1, bl.26, sc.A,ap.1, jud.Suceava. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo după administrarea probei privind interogatoriul civil al pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013La solicitarea reclamantei introduce în cauză, în calitate de pârâtă pe moştenitoarea defunctului Moruz Ioan, respectiv Spoială Liliana care va fi citată pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere pârâtei B***** E****** să indice adresa pârâtei Spoială Liliana pentru a fi citată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze răspuns scris la precizările ce au fost depuse de pârâţi cu privire la cele 3 extrase de carte funciară depuse de ea, la termenul de judecată anterior. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo după administrarea probei privind interogatoriul civil al pârâţilor. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâta Irimie Elena cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită personal prin semnătură.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Acordă termenul solicitat de reclamantă, prin apărător şi pune în vedere acesteia să depună la dosar anexa 24 privind numele şi adresele moştenitorilor defunctului M**** I**, precum şi o copie după certificatul de deces emis pe numele acestuia. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo după administrarea probei privind interogatoriul civil al pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013În temeiul art.167 Cod procedură civilă admite proba cu înscrisuri şi acordă reclamantei un singur termen de judecată pentru depunerea acestora la dosar. Admite interogatoriul civil al pârâţilor şi pune în vedere reclamantei să depună la dosar listele cu întrebările la care solicită să răspundă pârâţii la interogatoriu. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială, având în vedere că pârâţii nu au contestat posesia terenului. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar extras de carte funciară şi prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâtul Bursuc Gheorghe cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită personal prin semnătură.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Acordă termenul solicitat de reclamantă prin apărător pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în condiţiile OUG nr.51/2008.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, să depună la dosar diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 789 lei şi 4,7 lei timbru judiciar. De asemenea, pune în vedere reclamantei să răspundă în scris la notele de şedinţă formulate în scris de pârâţii Bodnar Eugenia şi M**** I**.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Acordă termenul solicitat şi pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să formuleze răspuns scris la precizările reclamantei, care să fie depuse la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice valoarea imobilului a cărui drept de proprietate solicită a fi constatat prin efectul uzucapiunii extratabulare pentru a se fixa taxa judiciară de timbru la valoare conform prevederilor art.2 din Legea nr.146/1997 şi să depună la dosar un extras de Carte funciară la zi pentru parcelele 1123/2 şi 1124/2 în discuţie.
Se va reveni cu adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a ne înainta spre consultare dosarele nr.4257/R/1996 şi nr.87/1995 ale Judecătoriei Suceava. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă precizări clare cu privire la provenienţa terenurilor înscrise în titlul de proprietate emis după defuncta Bursuc Elisabeta, care să fie depuse la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va emite adresă către Comisia comunală de fond funciar Bosanci pentru a ne comunica, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.1861/19.03.2001 după defuncta Bursuc I.Elisaveta care să cuprindă cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, rolul agricol al defunctei Bursuc Elisaveta, adeverinţa de proprietate şi procesul verbal de punere în posesie. În temeiul disp. art.137 alin.2 Cod procedură civilă, uneşte excepţia lipsei de interes invocată de pârâţi, prin întâmpinare, cu fondul cauzei, întrucât este nevoie să se administreze mai întâi dovezile sus-menţionate.
Acordă termenul solicitat de pârâta Carvaţchi Eugenia, în vederea angajării unui apărător. Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a ne înainta spre consultare dosarele nr.4257/R/1996 şi nr.87/1995 ale Judecătoriei Suceava. Prorogă discutarea excepţiei lipsei de interes invocată de pârâţi, prin întâmpinare, pentru următorul termen de judecată.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să răspundă în scris la întâmpinare. De asemenea, pune în vedere reclamantei să depună la dosar taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei aferente cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.