N*** C*********
Recurent InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 405 din 04.11.2011 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosar nr. 1117/206/2011, în sensul că: la penultimul aliniat din considerente şi la al doilea aliniat din dispozitivul deciziei se va menţiona „… împotriva sentinţei penale nr. 166 din 12 iulie 2011 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosar nr. 1117/206/2011”, în loc de „… împotriva sentinţei penale nr. 174 din 11.03.2011 a Judecătoriei Rădăuţi”; la ultimul aliniat din considerente şi alineatul al treilea din dispozitiv se va menţiona: „În temeiul disp. art. 192 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, în loc de „În temeiul disp. art. 192 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu se va avansa din fondul MJCL în fondul Baroul de Avocaţi Suceava” . la ultimul aliniat din dispozitiv se va menţiona: „Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 noiembrie 2011”, în loc de „Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2011”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2011.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Suceava. Declină competenţa de soluţionare a recursului împotriva sentinţei penale nr.166 din 12.07.2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, în favoarea Curţii de Apel Suceava. În temeiul disp. art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 4 noiembrie 2011.