C****** G******
ReclamantŞ***** L******
PârâtP******** G*******
PârâtC************* L*****
PetentAdmite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta C****** G******, în contradictoriu cu pârâţii Ş***** L****** şi P******** G*******. Constată deschisă succesiunea după defuncta Păvăloaia Nastasia, decedată la data de 03.11.2010, cu ultimul domiciliu în mun. Suceava, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Păvăloaia Nastasia este compusă din cota de 3 din imobilul apartament nr. 3, situat în mun. Suceava, str. Universităţii nr. 34, bl. 10A, jud. Suceava, în valoare de 88.400 lei (valoare cotă de 3/4=66.300 lei). Constată că are calitate de moştenitoare legală a defunctei Păvăloaia Nastasia reclamanta Corabie Ghinţa, în calitate de soră a defunctei, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă după defuncţii Păvăloaia Ion, decedat la data de 03.05.2010 şi Păvăloaia Nastasia, decedată la data de 03.11.2010, ambii cu ultimul domiciliu în mun. Suceava, jud. Suceava. Atribuie pârâţilor Ş***** L****** şi P******** G*******, în indiviziune, imobilul apartament nr. 3, situat în mun. Suceava, str. Universităţii nr. 34, bl. 10A, jud. Suceava, în valoare de 88.400 lei. Obligă pârâţii Ş***** L****** şi P******** G******* să achite reclamantei C****** G****** suma de 66.300 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta Ş***** L****** să plătească reclamantei suma de 1813,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată Obligă pârâtul P******** G******* să plătească reclamantei suma de 1813,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2018.
Hotarare 2049/2018 din 21.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 21 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 14 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 07 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018Admite cererea de reexaminare formulată de petentul C************* L*****. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 300 lei aplicată petentului prin încheierea de şedinţă din data de 23.11.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 500 lei cuvenit domnului expert C************* L*****. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare amendă la data de 22.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză depus la dosar la termenul de astăzi,acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe d-nul expert C************* L***** cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se va comunica expertului C************* L***** copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert, în sensul celor de la fila 157 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Se va reveni cu adresă către d-l expert pentru ca acesta să răspundă la obiectivul stabilit de instanţă după deplasarea în teren şi vizualizarea imobilului. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Se va reveni cu adresă către d-l expert pentru ca acesta să răspundă la obiectivul stabilit de instanţă după deplasarea în teren şi vizualizarea imobilului. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Se va reveni cu adresă către d-l expert pentru ca acesta să răspundă la obiectivul stabilit de instanţă după deplasarea în teren şi vizualizarea imobilului.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă – prin apărător, sens în care se va emite adresă către d-l expert pentru ca acesta să răspundă la obiectivul stabilit de instanţă după deplasarea în teren şi vizualizarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză, Având în vedere şi cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Încuviinţează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză şi stabile?te următorul obiectiv pentru suplimentul la raportul de expertiză: 1. să se stabilească valoarea actuală de circulaţie a imobilului situat în mun. Suceava, str. Universităţii, nr. 32, bl. 10A, ap.3,. Se va emite adresă către d-l expert C************* L***** prin care i se va pune în vedere ca până la termenul de judecată din data de 08.12.2016 să întocmească un supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză prin care să răspundă la obiectivul mai sus arătat. De asemenea, în situaţia în care se va deplasa la faţa locului, i se va pune în vedere expertului să fie citaţi pârâţii pentru efectuarea expertizei, motivat de faptul că cheia imobilului este la pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 7535/314/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2014.
Incheiere suspendare din 09.01.2014Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză, Având în vedere şi cererea de reexaminare amendă formulată în cauză,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Se va emite adresă către expert C************* L***** să procedeze la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză în care să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâta Şerban Leonor, respectiv: 1. Să se stabilească valoarea de piaţă a imobilului care face obiectul acţiunii; 2. Să se indice cum s-a stabilit această valoare; 3. Să se precizeze ce înseamnă „algoritm intuitiv de asimilare a valorii”; 4. Să se calculeze valoarea imobilului după valoarea de impozitare a acestuia. Încuviinţează decontul final în cuantum de 1900 lei solicitat de d-nul expert C************* L***** şi se va emite adresă reclamantei cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei în sumă de 1200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 28.11. 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe d-nul expert C************* L***** cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Se va comunica expertului C************* L***** copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert, în sensul celor de la fila 63 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava, pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţe.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Se va reveni cu adresă către exp. C************* L***** în sensul celor de la fila 58 dosar, cu menţiunea de a înainta la dosar dovada de convocare a părţilor în teren. Se va emite adresă către BLE Suceava, pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţe.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă, sens în care se va emite adresă exp. C************* L***** ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea şi evaluarea - la valoarea actuală de circulaţie - a imobilului apartament nr. 3, situat la parterul scării A, a blocului de locuinţe nr. 10A, din Mun. Suceava, str. Universităţii, nr. 34, jud. Suceava, imobil ce a fost dobândit de defuncţii soţi Păvăloaia Ion şi Nastasia prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 35770/1992 încheiat cu RAJUCL Suceava; 2. Să se stabilească cine are posesia actuală a imobilului în litigiu. Se va menţiona că onorariul provizoriu în sumă de 700 lei a fost achitat de către reclamantă. Se va emite adresă către BLE Suceava, pentru a-i încuvnoştiinţa de dispoziţiile instanţe.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 11.04.2013În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiză în construcţii. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în sumă de 50 lei, să indice succesorii defuncţilor, masa succesorală după fiecare defunct şi cotele cuvenite moştenitorilor. Numeşte prin tragere la sorţi expertul C************* L*****. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor prin apărători ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiective. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Se va emite adresă către reclamantă să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 1850 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei şi să depună la dosar încheierea emisă de notarul public privind verificarea evidenţelor succesorale în acord cu dispoziţiile art. 109 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Având în vederea că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Având în vederea că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.06.2012.
Pune în vederea reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1800 lei şi respectiv 50 de lei pentru constatarea calităţii de moştenitor precum şi timbru judiciar de 5 lei. Pune în vedere pârâtului P******** G******* să-şi precizeze poziţia cu privire la acţiunea reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2012 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2012.