C****** R******* D* P**** P***** D********* R***** Ş* P****** 7 C****** A*** I****
PârâtM********* A*********** Ş* D********** R***** - P*** R***********
PârâtAdmite cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2013sent.209/F/2012-Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SC ATD MARKETING SRL cu sediul în Feldioara, Ferma nr. 2, Grajd nr. 3, judeţ Braşov în contradictoriu cu pârâţii Agenţia De Plaţi pentru Dezvoltare Rurala şi Pescuit România, (cu sediul sector 1, Bucureşti, STR STIRBEI VODA, nr. 43) C****** R******* D* P**** P***** D********* R***** Ş* P****** 7 C****** A*** I**** (cu sediul Alba Iulia, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 68, et. 3, Judeţ ALBA) şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale ( cu sediul sector 3, Bucureşti, B-dul Carol I, nr. 2-4, Cod poştal 020921), şi în consecinţă: Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 160.428,82 lei, cu titlu de cheltuieli eligibile, respectiv contravaloarea autoutilitarei, marca Toyota tipul Hilux, 3.0 D4D, aferentă proiectului SAPAD refuzată la plată. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 6053,6 lei, cheltuieli de judecată din care suma de 2860 lei cheltuieli de expertiză, suma 3150 lei onorar avocat şi suma de 43 lei taxă judiciară de timbru şi 0,6 lei timbru judiciar. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
amâmă pronunţare pentru data de 1 octombrie 2012
Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2012
Amână judecarea la data de 17.09.2012 ora 12.00 pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depuse de expertul desemnat în cauză, precum şi de înscrisurile depuse de reclamantă în şedinţa publică.
În baza art. 1531 alin. 31 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de reclamanta S.C. ATD Marketing S.R.L.( Feldioara, Judeţul Braşov) în dosarul nr. 111/62/2011 a Curţii de Apel Braşov şi în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 03.09.2012 la data de 21.08.2012, ora 12:00, dată pentru care se vor cita părţile cu menţiunea că s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 21 august 2012, ora12:00 şi se va face o adresă către expert cu menţiunea preschimbării termenului şi depunerea lucrării ordonate-răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate în cauză. Fără cale de atac.
pentru refacerea raportului de expertiză se acordă termen la 3.09.2012
Pentru emiterea unei adrese către expert.
pentru a se emite adresă
pentru a se emite adresă către DLAF
Având în vedere cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză, acordă termen la 2 aprilie 2012.
Pentru emiterea unei adrese către expert
Respinge excepţia lipsei plângerii prealabile, respectiv excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de reclamanta SC ATD Marketing SRL în contradictoriu cu pârâţii Agenţia de Plaţi pentru Dezvoltare Rurala şi Pescuit Bucureşti şi C****** R******* D* P**** P***** D********* R***** Ş* P****** 7 C****** A*** I**** şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, excepţii invocate prin întâmpinare de pârâţi, Respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii de către reclamantă în contradictoriu cu aceeaşi pârâţi, excepţie invocată prin întâmpinare de pârâţi. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a reclamantei, excepţie invocată de pârâţi Respinge excepţia lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Centralul Regional de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit 7 Centrul Alba Iulia, excepţie invocată de pârâta Agenţia de Plaţi pentru Dezvoltare Rurala şi Pescuit Bucureşti. Uneşte cu fondul, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, invocată de acesta prin întâmpinare, urmând ca asupra acestei excepţii instanţa să se pronunţe o dată cu fondul cauzei, având în vedere antamarea fondului cauzei . Fixează termen de judecată pentru soluţionarea cauzei la data de 20.02. 2012, ora 11, sala 232, pentru când se vor cita toate părţile, cu menţiunea completării probelor iar pârâtele să-şi formuleze punct de vedere cu privire la obiectivele propuse de reclamantă pentru expertiza tehnică - auto solicitată în cauză, sens în care se vor comunica pârâtelor câte un exemplar al obiectivelor la expertiză tehnică formulate de reclamantă cu anexe ( mapă albastră). În mod preparator se va solicita de la Tribunalul Braşov – Biroul Local Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, o listă cu experţi specialitatea tehnică auto. Cu drept de recurs o dată cu fondul, în ce priveşte soluţia dată pe excepţii.
Amână pronunţarea pentru data de 2 februarie 2012
Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2012
Amână pronunţarea pentru dqata de 23 ianauarie 2012
Amână pronunţarea pentru data de 16.01.2012
Amână judecarea la data de 9.01.2011, pentru când se va comunica MADR copie de pe acţiune şi cele două precizări de acţiune.
Amână judecarea la data de 21.11.2011.
Pentru ca reclamata să facă dovada formulării plângerii prealabile şi în termen de 3 zile să depună dovada comunicării plângerii prealabile autorităţilor pârâte, amână judecarea la data de 10.10.2011.
amână judecata cauzei la data de 12.09.2011 introduce în cazuză în calitate de pârât C****** R******* D* P**** P***** D********* R***** Ş* P****** 7 C****** A*** I****
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru a timbra corespunzător acţiunea, a formula o precizare de acţiune şi a propune probe, o încuviinţează,şi amână judecarea cauzei pentru data de 27.06.2011.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin administrator pentru angajare apărător, amână judecarea la data de 30.05.2011, pentru când pune în vedere să depună dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 35 lei şi 0,30 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată.