M********* F********* P************* A***
Apelant Chemat în garanţieP****** E****
Apelant Reclamant - PârâtP****** M********
Apelant Reclamant - PârâtN*** A****
Apelant Pârât - ReclamantN*** S*****
Apelant Pârât - ReclamantRespinge ca nefondat apelul formulat de reclamante si admite celelalte apeluri. Respinge capatul de cerere privind obilgarea de a lasa in deplina proprietate si linistita posesie imob. ca neintemeiata. Respinge cererile reconvent. ;i cererea de chemare in garantie ca neintemeiate. Mentine celelalte dispoz. Cu recurs.
25.05.2012
la 22.05.2012
Deliberând, având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus în termenul legal, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a se formula eventuale obiecţiuni, precum şi pentru a se comunica apelantului chemat în garanţie un exemplar al expertizei, urmează a amâna cauza
administrarea probelor propuse Admite pentru apelanţi proba cu înscrisuri şi expertiză construcţii, având ca obiectiv evaluarea îmbunătăţirilor în raport şi de gradul de uzură al acestora. Numeşte expert pe doamna Bălăşoiu Romaniţa şi fixează onorariu de expert în cuantum de 1200 lei în sarcina apelanţilor-reclamanţi-pârâţi. Respinge proba cu expertiză contabilă ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Constată că apelul declarat de apelanţii-pârâţi-reclamanţi N*** A**** şi N*** S***** este motivat în termen legal. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei. Acordă termen la data de 20.03.2012
pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel
Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată.