H**** A****
Recurent ReclamantH**** V***** I**
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea civilă.
Amână pronunţarea pentru 13 august 2012.
Pentru ca pârâtul să achite diferenţă onorariu expertiză în sumă de 400 lei precum şi pentru a se înainta către reclamant un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză tehnică şi de pe cererea formulată de pârât la data de 30 mai 2012, instanţa acordă un nou termen de judecată. În ceea ce priveşte onorariul suplimentar în valoare de 926 lei solicitat de expert inginer Acriş Raina, instanţa reţine că, completarea la raportul de expertiză nu a mai presupus deplasarea în teren, măsurători în teren ci doar pe baza vechilor măsurători, propunerea unei alte variante în care trebuiau precizate coordonatele. Or, expertul a solicitat pentru raportul de expertiză iniţial, suma de 1157 lei iar pentru completarea la raport, deşi munca a fost diminuată la jumătate, suma de 926 lei, adică aproape egal cu onorariu iniţial. Pentru aceste considerente, instanţa va aproba decontarea sumei de 1157 lei care are în componenţă onorariu definitiv suma de 848 lei şi cheltuieli efectuate de expert de 309 lei precum şi a sumei de 400 lei pentru completarea la raportul de expertiză din care 280 lei onorariu definitiv şi 120 lei cheltuieli efectuate de către expert. Total onorariu + cheltuieli se ridică la suma de 1557 lei, sumele fiind achitate conform chitanţelor nr.2757227/1 din 11.01.2012, nr. 2875539/1 din 18.04.2012 şi nr. 2953155/1 din 27.06.2012 de către pârâtul H**** V***** I**.
Pentru lipsa raportului de expertiza tehnică topografică,
Pentru lipsa raportului de expertiza tehnică topografică precum şi pentru a se emite adresă către reclamant pentru a i se aduce la cunoştinţă că la termenul viitor se va discuta excepţia autorităţii lucrului judecat cu privire la ieşirea din indiviziune pentru suprafaţa de 0,5 ha, menţionată în titlului de proprietate nr. 18095/22.06.1993, instanţa
Legat de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Acriş Raina, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Acriş Raina a onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, suma fiind achitată de către pârâtul H**** V***** I** cf. chitanţei nr.2757227/1 din 11.01.2012. Instanţa, verificând obiecţiunile formulate de pârât precum şi procesul-verbal din data de 27.03.2012, încheiat de expert tehnic şi persoane de la S.C. Holder Trade S.R.L ce are în arendă terenul, constată că obiecţiunile acestuia sunt pertinente în sensul că într-adevăr există diferenţă de valoare între cele două terenuri. În aceste condiţii, instanţa va dispune să se revină către expert în vederea propunerii şi unei a doua variantă de lotizare, prin care atât cele 7 ha.din titlul de proprietate nr. 87381/19.08.2002 cât şi 3 ha. din titlul de proprietate nr.100409/9.09.2008, să fie împărţite egal între cei doi.
Pentru lipsa raportului de expertiza tehnică topografică, pentru a se comunica către reclamant cu adresă înscrisurile depuse la dosar de către pârât precum şi pentru a se cita reclamantul în vederea discutării excepţiei autorităţii lucrului judecat,
Faţă de cererea formulată de expert Acriş Raina prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât din cauza timpului nefavorabil nu a putut efectua expertiza tehnică topografică dispusă în cauză
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul H**** A****. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale prin omisiune.
Faţă de proba cu expertiză tehnică topografică solicitată de către pârât,
Pentru ca reclamantul să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 318,75 lei şi timbru judiciar în sumă de 3 lei, instanţa,