P**** G******** I****
Recurent InculpatU****** V******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 208, alin. 1 – 209, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.37 lit.a C.p. rap. la art.3201 C.p.p., condamnă pe inculpata P**** G******** I****, fiica lui Vasile şi Mariana, născuta la data de 25.08.1986 în Ploiesti, jud. Prahova, cetăţean român, fara studii, necasatorita, fara antecedente penale, fără ocupaţie, necastorita, domiciliata în com. Barcanesti, sat Romanesti, nr.453, jud. Prahova, CNP *********7320, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 16.05.2011. În baza art. 83 alin. (1) C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 40/19.01.2010 a Judecătoriei Slobozia, def.prin neapelare la 08.02.2010, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa anterior indicată-respectiv 3 ani închisoare- în final inculpata P**** G******** I**** având de executat pedeapsa totală de 5 ani închisoare. În baza art. 192 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. rap. la art.3201 C.p.p., condamnă pe inculpata P**** G******** I****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă din 16.05.2011. În baza art. 83 alin. (1) C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 40/19.01.2010 a Judecătoriei Slobozia, def.prin neapelare la 08.02.2010, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa anterior indicată-respectiv 2 ani închisoare- în final inculpata P**** G******** I**** având de executat pedeapsa totală de 4 ani închisoare. În baza art. 33, lit.a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate mai sus, condamnata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a-II-a, şi b Cod Penal pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 350 al. 1 C.Pr.Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatei P**** G******** I****. În baza art. 88 Cod Penal şi a art. 357 alin. 2 C.Pr.Pen. deduce perioada retinerii si arestării preventive de la 24.05.2011 la zi. In baza art.14 si 346 Cod proc.pen., raportat la art.998 si art.999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă U****** V******, domiciliata în Ploiesti, str. Ion Maiorescu, nr. 6, bl.33 T2, ap.30, judeţul Prahova. Obligă inculpata P**** G******** I****, la plata sumei de 28.000 lei cu titlu de daune materiale, către partea civila U****** V******. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 800 lei, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru partea civila si inculpata de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.09.2011
Admite cererea apărătorului inculpatei privind amânarea cauzei
În baza art 3002 C.p.p. raportat la art 160b c.p.p. constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei P**** G******** I****, fiica lui Vasile şi Mariana, născută la data de 25.08.1986 în Ploieşti, jud. Prahova, domiciliată în com. Bărcăneşti, sat Româneşti nr. 453, jud. Prahova, fără forme legale în com. Bărcăneşti, sat Bărcăneşti nr. 286, jud. Prahova, posesor C.I. seria PH, nr. 667033, CNP *********7320, cunoscută cu antecedente penale, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatei. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpată si de la pronunţare pentru Ministerul Public. Emite adresă către Judecătoria Slobozia pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 90/19.01.2010 cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive.
LIPSĂ APĂRARE
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei P**** G******** I****. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpata P**** G******** I****, prin apărător. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatei P**** G******** I****. Fixează termen de fond la 14.07.2011, sala 2. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2011.