A******** A****
Apelant ReclamantC**** M****
Apelant ReclamantA****** M*****
Intimat PârâtA****** G*******
Intimat PârâtA****** A****
Intimat PârâtRespinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamantele AD şi CM împotriva sentinţei civile nr. 2532/2010 a Judecătoriei Dorohoi, pe care o menţine. cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 20 martie 2012.
Având în vedere că cererea formulată de părţile intimate, privind amânarea cauzei pentru lipsa apărătorului ales – avocat Gîtlan Maria – este întemeiată, instanţa o admite şi În temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă fixează un nou termen
S-a admis cererea de ajutor public judiciar. S-a redus taxa de timbru la 1/2. S-a acordat termen pentru timbraj.
S-a amânat cauza pentru a fi prezent apărătorul ales al apelantelor.
Califică petiţia de recurs , complet -Preşedinte Aionesei Daniela, Judecător - Timofte Nadia, Judecător - Burlacu Georgică, ca fiind o cerere de apel. Fixează complet: Preşedinte - Aionesei Daniela, Judecător - Burlacu Georgică. Termen pentru timbrarea cererii de apel de apelantele - reclamante prin apărător.
pentru studierea practicii judiciare depuse la dosar în vederea stabilirii căii de atac
Avându-se în vedere termenul solicitat de avocat Gagos Zaharia Dan pentru a depune la dosar practică judiciară,
Termen pentru timbraj şi calificarea căii de atac.
Faţă de precizările şi solicitările apărătorilor părţilor, de la termenul de astăzi, instanţa urmează a proroga pronunţarea asupra acestor cereri la termenul viitor.