Ţ**** T***** M**** G*****
Inculpat InculpatD**** M********** P********* D**** E*****
Parte civilă Parte civilăF******** I**
Parte civilă Parte civilăS******* O******** B****
Parte civilă Parte civilăM***** L*****
Inculpat InculpatI.Dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei inculpaţilor, prev.in art.182 alin.2 teza II C.pen. prin reţinerea circumstanţei ,,provocarii”(art.73 lit.b C.pen). II.1.În baza art.182 alin.2 teza II C.pen,cu aplic. art.75 lit.a C.pen., art.73 lit.b, art.74 lit.a-art.76 lit.d C.pen. condamnă pe inculpati la câte o pedeapsa de 1(unu) an închisoare,fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă. 2.În baza art.321 alin.2 C.pen,cu aplic.art.41 alin.2, art.75 lit.a C.pen., art.74 lit.a-art.76 lit.d C.pen.condamnă pe aceiaşi inculpati la câte o pedeapsa de 1(unu) an închisoare,fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. 3.In temeiul art.art.33 lit.a- art. 34 lit.b C.pen. contopeşte cele 2 pedepse concurente in pedeapsa cea mai grea, de 1(unu) an inchisoare,pe care o aplica fiecarui inculpat. Fiecare inculpat execută pedeapsa rezultantă de 1(unu) an inchisoare . 4. In temeiul art.357 alin.3 Cod procedură penală interzice fiecarui inculpat,cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal, în condiţiile art.71 alin. 2 Cod penal. III In baza art. 11, pct. 2, lit. b,art.10, lit. g C. proc. pen. rap. la art.129,art.124 şi la art.122 alin.1 lit.c , d,alin.2 C.pen.încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŢTMG pentru săvîrşirea infracţiunilor de : -vătămare corporală, prev. de art. 181 al. 1 C.pen., -vătămare corporală gravă,prev.de art.182 alin.2 teza II C.pen,cu aplic.art.75 lit.a,art.73 lit.b C.pen., - ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice,prev. de art.321 alin.2 C.pen.cu aplic. art.41 alin.2 C.pen,art.75 lit.a C.pen.,fiecare cu aplic.art.99 şi urm.,art.74-art.76 C.pen., totul cu aplic.art.33 lit.a C.pen. IV.In temeiul art.14,art.346 C.pen.: -admite in parte acţiunea civilă exercitată de partea vătămată şi,in consecinţă, obligă in solidar inculpaţii faţă de partea vatamată la 5000 lei,daune materiale. -ia act că partea vatamata DMC a renunţat la pretenţiile civile. -ia act că S******* O******** B**** şi Spitalul judeţean Mureş nu s-au constituit părţi civile. V. În temeiul art. 191 alin.1 şi 2, art.189 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la 2000 lei, cheltuieli judiciare către Stat[sume care includ si onorariile av.of.-Delegatii nr.439/2011(onorariu majorat la 600 lei), 442/2011(onorariu majorat la 600 lei), 440/2011, 441/2011 şi 438/2012]. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror,şi, de la comunicare,pentru parti şi participantul la procesul penal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.12.2013.
Hotarare 143 din 09.12.2013Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2013Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2013Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2013Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2013Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2013Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2013Din lipsă de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2013Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2013Pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2013pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 03.09.2013pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.04.2013pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor şi a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 04.03.2013pentru administrarea probei testimoniale
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ţepeş Cocean Mihai
Faţă de lipsa de procedură din cauză.
pentru continuitatea completului de judecată.
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor, va acorda un nou termen de judecată.
pentru a se reveni cu citarea inculpaţilor,
Faţă de lipsa de procedură din cauză, va acorda un nou termen de judecată.
Faţă de vîrsta inculpatului Ţ**** T***** M**** G*****, minor la data săvîrşirii faptei şi avînd în vedere incidentul procedural intervenit, completul Cp – 8 nevînd specializare în judecarea în materie de minori,trimite cauza la compartimentul repartizare aleatorie din cadrul instanţei, în vederea repartizării la complet specializat în judecarea cauzelor cu inculpaţi minori.
Faţă de lipsa de apărare, acordă termen la 19.12.2011, ora 9,30.
Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2011, ora 9,30 faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Ţepeş Cocean Mihai şi Ţepeş Cocean Simion Ilie. Se vor cita aceşti inculpaţi cu mandate de aducere, prin afişare la uşa Consiliului Local de la locul săv. faptei şi prin afişare la uşa instanţei.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 6 din data de 03.05.2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completul de judecată cu indicativ Cpmf 7 începând cu data de 01.09.2011, învestit iniţial cu soluţionarea cauzei, procedându-se conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti la repartizarea ciclică a dosarelor, s-a stabilit repartizarea cauzei la complet cu indicativ Cp 8 pentru când se vor cita părţile.
Admite cererea.
ABTINERE JUDECĂTOR GHEORGHE MOROŞANU.