T***** V*****
IntimatS**** L****
PetentS**** V*****
IntimatS**** V********
PetentC***** V********
IntimatAdmite cererea. Îndreapta eroarea materiala strecurata în considerentele Sentinţei civile nr.996 pronunţate la data de 21 martie 2014, în Dosarul nr. 1127/94/2011 al Judecatoriei Buftea, în sensul ca în loc de ,,situat în Buftea, str.Ghioceilor nr.104’’ (pag.3 rândul 8, de jos) se va scrie ,,situat în comuna Dragomireşti-Vale, sat Zurbaua, str. Ghioceilor nr.104’’; de asemenea, în loc de ,,situat în Buftea, str. Ghioceilor nr.103’’ (pag.3 3 rândul 3, de jos) se va scrie ,,situat în comuna Dragomireşti-Vale, sat Zurbaua, str. Ghioceilor nr.103 şi 103A’’. Cu apel in 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.09.2014Admite cererea principala, astfel cum a fost precizata. Respinge cererea reconventionala ca neintemeiata. Respinge cererea de interventie in interes propriu ca neintemeiata. Respinge cererea de interventie in interes accesoriu ca neintemeiata. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-A-B potrivit Plansei nr. 7 din suplimentul la raportul de expertiza tehnica topografica, întocmit de expert Alnitei Marin. Obliga paratii-reclamanti si intervenientul in interes propriu sa lase in deplina proprietate si linistita posesie reclamantului-parat suprafata de teren situata intre punctele 31-A-B-35-34-33-32-31. Obliga paratii-reclamanti si intervenientul fortat sa plateasca reclamantului-parat cheltuieli de judecata: 350 lei taxa judiciara de timbru, 3,50 lei timbrul judiciar, 700 lei onorariu de expert. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.03.2014.
Hotarare 996/2014 din 21.03.2014Amână pronunţarea la data de 21.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2014Amână pronunţarea la data de 14.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2014Amână pronunţarea la data de 06.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Admite in parte obiectiunile formulate de reclamantul-parat. Respinge obiectiunile formulate de paratul Sarbu Vasile si de intervenienta Calmus Valentina ca neintemeiate. Se va emite adresa la expert la care se va atasa copie a incheierii de sedinta, a declaratiilor martorilor si a procesului verbal nr. 5162 C/09.04.2013 si Referatul din data de 27.03.2013. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.10.2013
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amână pronunţarea la data de 07.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2013amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 03.10.2013. Stabileşte termen de fond la data de 20.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013Incuviinteaza obiectiunile la raportul de expertiza tehnica formulate de reclamantul-parat. Incuviinteaza in parte obiectiunile la raportul de expertiza formulate de paratul-reclamant. Se vor inainta expertului obiectiunile la raportul de expertiza formulate de reclamantul – parat si de paratul-reclamant. Pune in vedere expertului sa identifice cele doua imobile, raportat la titlurile de proprietate ale partilor, iar in cazul in care exista suprapuneri de teren, sa identifice suprafata respectiva cu puncte si dimensiuni si sa stabileasca granitele dintre cele doua terenuri raportat la cele doua titluri de proprietate. Pune in vedere expertului sa raspunda la obiectiunile formulate de paratul-reclamant lit. b, c, d, g. Se vor inainta expertului Procesul verbal nr. 5162C/09.04.2013, Referatul din data de 27.03.2013 emise de OCPI si declaratiile celor doi martori. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Amână pronunţarea la data de 28.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2013Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 20.06.2013. Stabileşte termen de fond la data de 25.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013pentru ca reclamantul să formuleze în scris cererea de completare a raportului de expertiză şi obiectivele expertizei
Incheiere de sedinta din 24.04.2013în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.03.2013în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Respinge obiectiunile la raportul de expertiza ca neintemeiate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2012.
Amână pronunţarea pe cererea de refacere a raportului de expertiză la data de 14.11.2012. Stabileşte termen de fond la data de 16.01.2012.
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie
faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie
având în vedere cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului şi faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie şi a raportului de expertiză specialitatea construcţii
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea administrării probatoriului
respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Neacşu Simona, ca neîntemeiată. se va înainta dosarul completului iniţial investit pentru stabilirea termenului.
Înaintează cauza la Completul 4 civil pentru soluţionarea cererii privind incompatibilitatea judecătorului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2011.
pentru a lua cunoştinţă de precizare.
în vederea precizării cererii
pentru a achita taxa de timbru