O**** G* G*******
InculpatÎn baza art. 178 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul O.G. ,cetăţean român, fără antecedente penale, studii medii, la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni stabilit în condiţiile art.82 C.p. Face aplicarea art. 71 C.p. raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal, iar în baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu av. oficiu, 200 lei cheltuieli urmărire penală. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2012.
Amana pronuntarea la data de 27.03.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.03.2012.
Amana pronuntarea la data de 20.03.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.03.2012.
Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul inculpatului. Pune in vedere martorului Anghel Lucian sa se prezinte necitat la următorul termen de judecata, urmand a fi citat pentru ca acesta sa poata face dovada la locul de munca. Amână judecarea cauzei la 13.03.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2012
Respinge proba cu o noua expertiza tehnica auto solicitata de inculpat prin aparator întrucât in cauza a fost efectuat un raport de expertiza tehnic, au fost stabilite obiectivele, s-a răspuns la acestea, astfel ca nu se pot obţine elemente noi prin efectuarea unui nou raport. Admite probele cu înscrisuri si un martor in circumstaţiere solicitata de inculpat prin aparator, luând act de faptul ca aceasta parte si-a luat obligaţia de a prezenta martorul necitat. Se citează, in calitatea de martor, celalalt conducător auto implicat in accident, respectiv A.L.. Amână judecarea cauzei la 14.02.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2012
Amana cauza pentru lipsa martorilor din acte,. Se citează aceştia la adresele de domiciliu, martorul M.C.R. cu mandat de aducere potrivit disp.art.183 C.p.p.. Se emite adresa la I.P.J. Arges sa comunice fişa de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 17.01.2012 Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011
Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de către aparatorul inculpatului –av. Stănescu Paul. Ăune in vedere martorilor prezenti să sa prezinte necitati la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Se reia procedura de citare cu martorul din acte M.C.R., cu mandat de aducere, potrivit disp.art.183 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 22.11.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011
Admite cererea formulata de apărătorul inculpatului. Proroga discutarea probatoriului la urmatorul termen de jduecata. Se citează martorii din acte la adresele de domiciliu. Amână judecarea cauzei la 25.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2011
In baza art.6 si art.171 C.p.p. acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de apărare. Se emite adresa la B.C.A.J. sa desemneze un aparator din oficiu pentru inculpat, apărarea fiind obligatorie în cauza. Amână judecarea cauzei la 27.09.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2011