P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentF******* C******* I****
InculpatS*** D*** S******* S***** B*****
Parte vătămatăA** M******
Parte vătămatăF*** V***** G*****
Recurent Inculpat1. In baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit.a, b C.p. si alin. 2 /1 lit. a, b C.p. rap. la art. 320 ind. 1 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul F.V.G., la pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de talaharie.In baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit.a, b C.p. si alin. 2 /1 lit. a, b C.p. rap. la art. 320 ind. 1 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul F.C.I., la pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de talaharie. În baza art.71 C.p.interzice inculpatilor drepturile prev.de art. 64 alin 1 lit.a teza a II-a si lit b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, ce constituie termenul de încercare pentru inculpati, stabilit in conditiile art. 86 indice 2 Cod penal.În baza art. 86 indice 3 a1in. 1 Cod pena1 condamnatii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la indeplinire de Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu reşe¬dinţă sau Iocuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mjloacele lui de existenţă.În baza art.359 atrage atenţia inculpatilor asupra cauzelor de revocare a suspendării executării sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 c. pen.În baza art. 71 alin. 5 c.p. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art. 350 alin. 1 Cpp revoca masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul:- F.C.I. prin incheierea nr. 761/06.09.2011 pronuntata in dosarul nr. 10279/311/2011 al Judecatoriei Slatina, în care a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 35/06.09.2011, pe o perioada de 29 zile. In baza art. 350 alin. 3 lit. b Cpp dispune punerea de indata in libertate a inculpatului F.C.I., daca acesta nu este arestat in alta cauza. In baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa perioada executata incepand cu data de 06.09.2011 pana la punerea in libertate a inculpatului F.C.I. conform prezentei hotariri si incepand cu data de 06.09.2011 pana in data de 09.09.2011 in ceea ce il priveste pe inculpatul F.V.G.Ia act ca partile vatamate S.C. D.C. SRL Braila şi A.M., nu s-au constituit parti civile in procesul penal. In baza art. 118 alin. 1 lit.b si c C.p. confisca de la inculpati -un aparat cu electrosocuri de culoare neagra marca LB – 800 TYPE -doua surubelnite cu capete drepte si manere de culoare rosie -doua cagule de culoare neagra -un patent cu maner rosu -un pistol de jucarie din material plastic de culoare gri.In baza art. 191 alin 1 C.pr.pen. obliga pe:- inculpatul F.V.G.la plata sumei de 800 lei din care suma de 300 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu în cursul cercetarii judecatoresti si 200 lei onorariu aparator oficiu in cursul urmăririi penale.- inculpatul F.C.I.la plata sumei de 500 lei din care suma de 200 lei onorariu aparator desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale. Cu recurs la Curtea de Apel Craiova in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit.
Amână pronunţarea la 22.11.2011
Amânarea judecării cauzei la data de 15.11.2011, CPA 3, termen de judecată acordat în vederea citării inculpatului la locul de detentie, respectiv la Arestul I.P.J.Olt, precum şi necesitatatea conceptarii si citarii in calitate de parte vatamata a numitului A.M. (filele 26-28 d.u.p.) – persoana asupra careia s-a exercitat actiunea.Inculpatul F.V.G., aflat in stare de libertate, prezent la termenul de azi si asistat de avocat ales E.D., primind termen in cunostinta nu se mai citeaza, potrivit art. 291 alin. 3 C.p.p. modificat prin Legea 202 din 2010.
In baza art 3001 alin. 1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si in consecinta :In baza art 3001 alin. 3 C.p.p. rap la art 160 C.p.p. mentine măsura arestarii preventive a inculpatului : F.C.I. In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de recurs in 24 de ore de la comunicare .
Incheiere finala dezinvestire din 03.10.2011