C**** A********
Reclamant ReclamantC**** I****
Pârât PârâtC**** V******* M*******
Pârât PârâtC**** M****
Pârât PârâtC**** A****
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Costescu Radu şi atribuie loturile în varianta a II-a, modificată de instanţă, după cum urmează: Lotul nr.1 reclamantei-pârâte C**** A******** alcătuit dintr-un laptop marca Acer în valoare de 624 lei , din suma de 5630,08 lei, ca şi din suma de 16.584,56 lei, aceasta din urmă ridicată deja de către reclamantă (compusă din drepturile acordate în baza Legii nr.138/1999, a Legii nr.80/1965 şi din ajutorul de deces, toate actualizate cu indicele de inflaţie). Lotul nr. 2 pârâtului-reclamant C**** I**** alcătuit din autoturismul marca Dacia 1310 cu numărul de înmatriculare IS 10 BUG în valoare de 2.759 lei, ca şi din suma de 20.999,75 lei. Lotul nr.3 pârâtei-reclamante Craiu Veronica-Marinela alcătuit din suma 23.675,33 lei. Lotul nr.4 pârâtului C**** M**** alcătuit din suma de 11401,33 lei. Lotul nr.5 pârâtului C**** A**** alcătuit din suma de 11401,33 lei. Compensează cheltuielile de judecată suportate de părţi până la concurenţa sumei de 1445 lei, iar după compensare obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 1200 lei, în toate fazele procesuale parcurse până în prezent. Cu drept de recurs . Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2012.
Amână pronunţarea, la data de 21.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 14.09.2012.
Amână pronunţarea, la data de 14.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2012.
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, urmând ca: - expertul să aibă în vedere la lotizare, soldul prezent al sumelor care sunt depuse la unităţi bancare , incluzând cu privire la acestea şi dobânda acumulată până în prezent, actualizând celelalte sume (activ şi pasiv), în raport de indicele de inflaţie; - expertul va ţine seama la alcătuirea variantelor de lotizare de sumele care au fost deja încasate de către soţia supravieţuitoare, reclamanta C**** A********, pentru a se asigura o modalitate eficientă ulterioară de intrare a părţilor în posesia sumelor ce le vor reveni potrivit cotelor succesorale reţinute. Emite adresă către expertul cauzei, în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2012.
Amână pronunţare asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Costescu Radu la 08.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 01.06.2012.
Revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 01.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012
Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Costescu Radu. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 27.04.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2012
Stabileşte drept obiective ale expertizei: să alcătuiască expertul mai multe variante de lotizarea a bunurilor ce alcătuiesc masa succesorală, ţinând seama de cotele părţilor de pasivul succesoral şi de modul de suportare a acestuia, aşa cum au fost reţinut prin prezenta încheiere de admitere în principiu.. Desemnează expert prin acordul părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Costescu Radu. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Costescu Radu. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina parţilor, câte 1/3 pentru fiecare lot şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 02.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012
Admite în parte în principiu acţiunea. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă la data de 07.11.2007 succesiunea autorului C**** I****. Moştenitori cu vocaţie succesorala, acceptanţi ai moştenirii, au rămas reclamanta-pârâta, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cota de 1/3 , paraţii-reclamanţi C**** I**** si C**** V******* M*******, în calitate de ascendenţi privilegiaţi cu o cota de 1/3 (1/6 pentru fiecare) si pârâţii C**** M**** si C**** A****, în calitate de colaterali privilegiaţi, cu o cota de 1/3 (1/6 pentru fiecare). Masa succesorala se compune din: suma de 34.851,70 şi prima de asigurare, în cuantum de 31.632,32 lei aflate la ING Bank NV Amsterdam-Sucursala Bucureşti, suma de 11.784 lei reprezentând drepturi acordate de către unitatea militară în baza Legii nr.138/199 şi a Legii nr.80/1995 , autoturismul Dacia 1310 berlina cu nr. de înmatriculare IS 10 BUG, un laptop ACER si suma de 1270 lei cu titlu de ajutor de deces acordat în baza Lg.487/2006. Pasivul succesoral se compune din suma de 63 lei, reprezentând impozitele si taxele aferente autoturismului Dacia reţinut la masa partajabila, sumă achitată de către paratul-reclamant C**** I****, urmând a fi suportată în cota de 1/3 de către reclamanta-pârâta si de 1/3 de ceilalţi pârâti (colaterali privilegiaţi), precum şi din suma de 20000 lei reprezentând costul monumentului funerar achitată de către pârâţii - reclamanţi C**** I**** şi C**** V******* M*******, urmând a fi suportată în cota de 1/3 de către reclamanta-pârâtă si de 1/3 de colateralii privilegiaţi C**** M**** si C**** A****, Se va numi expert în vederea alcătuirii mai multor variante de lotizarea bunurilor succesorale, ţinând seama şi de pasivul succesoral şi de modul de suportare a acestuia, aşa cum a fost reţinut prin prezenta încheiere de admitere în principiu. Cu drept recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011.
Amână pronunţarea asupra I.A.P. la data de 09.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 02.12.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor cerere prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de azi se află în imposibilitate prezentare, faţă şi de poziţia exprimată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 02.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei cerere prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de azi se află în imposibilitate prezentare, fiind plecată din ţară, faţă şi de poziţia exprimată de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 04.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2011
Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Georgeta Ionescu. Irevocabilă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2011.