P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentR******** M*****
Recurent InculpatPRON.03.02.2012 DECIZIA PENALĂ NR.120/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul – inculpat Rădulescu Marcel împotriva sentinţei penale nr. 669/24.06.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 11327/212/2011. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr. 669/24.06.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 11327/212/2011. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată, şi, rejudecând: Face aplicare dispoziţiilor art. 37 lit. a C. pen. pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 C. pr. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă recurentul – inculpat Rădulescu Marcel la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 100 lei reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu – avocat Dobre Ildiko ( 50 lei) şi avocat Caracostea Stela ( 50 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.02.2012 RED.JUD.MDM-AB
T 31.01.2012 la cererea av ales Bucur Ştefan
T 17.0.1.2012la cererea rec inculpat
T: 24.11.2011- LA CEREREA AP. ALES AL REC. INC
T 27.10.2011 - la cererea rec inculpat pentru angajare apărător