Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Instanţa respinge proba, ca prematur formulată, solicitată de apărătorul inculpatului de efectuare a unei anchete sociale la domiciliul inculpatului, întrucât nu s-a discutat probatoriul în prezentul dosar care se află în cursul judecăţii. În temeiul art. 1608a alin. 6 teza a II-a din Codul de procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Pelin Vasile , judecat pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. (g) şi (i) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 37 lit. b C.pen., şi „violare de domiciliu” în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal, fapte aflate în concurs real, cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen, ca neîntemeiată. În temeiul art. 192 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare, în cuantum de 50 lei, către stat. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică din 7 octombrie 2011, ora 14.30.
pentru lipsa inculpatului