M****** A*****
ReclamantG**** D*****
PârâtAdmite cererea.
Hotarare 5076/2013 din 05.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 07.11.2012, în sensul că suma cu privire la care se invocă excepţia prescripţiei este de 13.000 lei, iar nu 1.300 lei cum greşit s-a menţionat în cuprinsul acestei încheieri. Respinge ca tardiv formulată proba cu martora Varga Katalin. Încuviinţează proba cu efectuarea unei verificări de scripte, pentru a se verifica dacă semnăturile de pe chitanţele aflate la filele 102, 103, 104 dosar, sunt sau nu ale pârâtei. Pune în vedere pârâtei ca la termenul viitor să depună la dosarul cauzei înscrisuri originale pe care se află semnătura sa.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână cauza. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să indice numele persoanei care este casieră la asociaţia de proprietari. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să o prezinte la termenul viitor pe pârâtă, pentru confruntarea semnăturilor de pe cele trei chitanţe depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Uneşte excepţia prescripţiei cu , cu fondul cauzei. Emiterea unei adrese la IPJ Mureş cu solicitarea de a comunica spre ataşare dosarul penal nr. 231/P/2009.
Acordă un nou termen de judecată; Constată că întâmpinarea depusă de pârâtă este tardivă, întrucât primul termen la care pârâta putea formula întâmpinare a fost la data de 15.05.2012, când părţile au pus concluzii asupra cererii în probaţiune, prin urmare pârâta va mai putea invoca doar excepţii de ordine publică. Îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierile de şedinţă din data de 07.02.2012, 20.03.2012 şi 15.05.2012, în sensul că şedinţele la aceste date au avut loc în şedinţă publică şi nu în şedinţa camerei de consiliu, cum din eroare s-a menţionat. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire la acest termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâtă proba testimonială cu martorele Belean Viorica, Biro Raluca, Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să indice domiciliul martorelor Belean Viorica, Biro Raluca, pentru a fi citate, sau să asigure prezenţa acestora la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge ca nefiind concludentă soluţionării cauzei proba testimonială cu martorul Gorea Eugen, solicitată de pârâtă prin reprezentant. Amână cauza pentru data de 7.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09. 2012.
în vederea administrării probelor încuviinţate, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată
Pune în vedere reclamantului, să achite taxa de timbru în sumă de 1433,96 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, în caz de neconformare;
respinge cererea de reexaminare.
respinge cererea de acordare de ajutor public judiciar
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către pârâtă şi acordă un nou termen de judecată; - Stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu pentru data de 28 februarie 2012, în vederea soluţionării cererii de acordare de ajutor public judiciar formulată de reclamant