S***** M*****
ReclamantS***** E****
ReclamantB***** M****
PârâtC***** I****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanţii S***** M***** şi S***** E**** în contradictoriu cu pârâţii B***** M**** şi C***** I****.
Hotarare 1665/2014 din 20.10.2014amana pronunţarea la data de 20.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2014amana pronuntarea la data de 13.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2014amânat la 6 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la acest termen de judecată, cu privire la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Admite cererea de reexaminare amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru depunerea relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Drăgăşani, amână cauza şi acordă termen la data de 26.05.2014
Incheiere de sedinta din 12.05.2014amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2014, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. -Revenirea cu adresă la dl. expert Trăistaru Adrian Marius să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie-cadastru, necesar soluţionării cauzei, cu avertismentul că, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în sumă de 300 lei, conform disp. art. 108/1 alin 1 pct. 2 lit.c C.pr.Civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 7 aprilie 2014, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. -Revenirea cu adresă la dl. expert Trăistaru Adrian Marius să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie-cadastru, necesar soluţionării cauzei, cu avertismentul că, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în sumă de 300 lei, conform disp. art. 187 alin 1 pct.2 lit. d NCPC. Amâna cauza şi acordă termen la 17 martie 2014,la solicitarea apărătorului reclamanţilor, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014amânat la 17.02.2014
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare trimisă la dosar de d-na expert Răducu Silvia Adriana. Din oficiu, având în vedere că de la data desemnării să efectueze expertiza tehnică în cauză-13 mai 2011,d-na expert Răducu Silvia Adriana nu a făcut nici un demers în acest sens, dispune înlocuirea acesteia cu un alt expert. Instanţa, ca urmare a tragerii la sorţi, desemnează expertul, în specialitatea topografie pe dl. Trăistaru Adrian Marius. Desemnează pe dl.expert Trăistaru Adrian Marius să întocmească raportul de expertiză în specialitatea topografie în prezenta cauză şi în consecinţă : Aduce la cunoştinţă d-lui expert Trăistaru Adrian Marius că a fost desemnat în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză în specialitatea topografie, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică. Aduce la cunoştinţă d-nei expert Răducu Silvia Adriana faptul că s-a dispus înlocuirea sa şi a fost desemnat un alt expert să efectueze expertiza tehnică în specialitate topografie în cauză. Comunică Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea faptul că în cauză s-a dispus înlocuirea d-nei expert Răducu Silvia Adriana şi a fost desemnat dl. expert Trăistaru Adrian Marius să efectueze expertiza în specialitatea topografie,urmând să transfere în contul acestuia onorariile orientative achitate de reclamanţi, în sumă de 350 lei, conform chitanţei nr.3266092/1 din 21.09.2011 şi 500 lei, conform chitanţei nr.4401028/1 din 11.11.2013. Amâna cauza şi acordă termen la 20 ianuarie 2014, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Amână cauza la data de 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013-Încuviinţează cererea de amânare trimisă la dosar de apărătorul reclamanţilor. -Reluarea procedurii de citare cu reclamanţii şi li se va pune în vedere ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, pentru experta desemnată în cauză şi să depună la dosar lista cu numele şi adresa persoanei mandatată să participe la efectuarea expertizei,sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.155/1 alin 1 C.Pr.Civilă. -Pune în vedere reclamanţilor faptul că este singurul termen de judecată ce se va acorda în acest sens. -Pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor ca în cazul în care nu se poate prezenta să susţină cauza,să-şi desemneze avocat în substituire,deoarece legea procesuală civilă nu prevede acordarea de termene pe motiv că unul dintre apărătorii părţilor este plecat să susţină cauze la alte instanţe. -Revenirea cu adresă la Comisia locală de Fond Funciar Drăgăşani cu solicitarea de a înainta la dosar toate actele primare care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate, pe numele autorilor părţilor-filele 34 şi 73 dosar- se va anexa adresei copie f.34 şi 73 dosar; -Revenirea cu adresă la d-na expert Răducu Silvia Adriana cu solicitarea de a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică, necesar soluţionării cauzei. Amâna cauza şi acordă termen la 11 noiembrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă şi se citează reclamanţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013- În cadrul administrării probei cu înscrisuri, încuviinţată pentru părţi în şedinţa publică din 13 mai 2011, instanţa din oficiu, în temeiul rolului său activ, reglementat de disp.art.129 alin 5 c.pr.civilă dispune emiterea următoarelor adrese : -la Comisia locală de Fond Funciar Drăgăşani cu solicitarea de a înainta la dosar toate actele primare care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate, pe numele autorilor părţilor-filele 34 şi 73 dosar-se va anexa adresei copie f.34 şi 73 dosar; -la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vâlcea cu solicitarea de a înainta la dosar următoarele înscrisuri : - copii de pe planul parcelar şi schiţele cadastrale care au stat la baza titlului de proprietate emis autorului Cristescu Thănase - se va anexa copie de pe titlul de proprietate emis acestuia f. 73; - copii de pe planul parcelar şi schiţele cadastrale care au stat la baza titlului de proprietate emis autorului Burlan N.Dumitru- se va anexa copie de pe titlul de proprietate emis acestuia f. 34; Din oficiu, stabileşte următoarele obiective suplimentare pentru efectuarea expertizei tehnice,necesare soluţionării cauzei : - identificarea terenului în suprafaţă de 12.328 m.p. şi 12.473,22 m.p. din titlul de proprietate al autorului reclamanţilor-fila 73 dosar, - identificarea terenului deţinut de pârâţi din titlul de proprietate-fila 34 dosar, -să precizeze dacă posesia corespunde planurilor parcelare şi schiţelor cadastrale avute în vedere la emiterea celor două titluri de proprietate; - să precizeze dacă între terenurile reclamanţilor şi al pârâţilor există suprapunere; - dacă posesia nu corespunde şi există suprapunere, să precizeze dacă posesia ar corespunde schiţelor,suprapunerea ar subzista, - dacă există suprapunere să precizeze dacă suprafaţa suprapusă se regăseşte la rolul agricol al autorilor părţilor. - Revenirea cu adresă la d-na expert Răducu Silvia Adriana cu solicitarea de a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică,necesar soluţionării cauzei şi i se aduce la cunoştinţă că s-au stabilit obiective suplimentare pentru expertiză, precum şi faptul că s-au emis adrese la Comisia Locală de Fond Funciar Drăgăşani şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vâlcea pentru a înainta la toate actele premergătoare care au stat la baza titlurilor de proprietate emise pe numele autorilor părţilor,ce urmează a fi avute în vedere la efectuarea expertizei. - Stabileşte un onorariu provizoriu suplimentar pentru expertiză în cuantum de 800 lei,constată că a fost achitată suma de 300 lei în contul expertei Răducu Silvia Adriana şi pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu provizoriu-500 lei, pentru experta desemnată în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.155/1 alin 1 C.Pr.Civilă. -Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună în termenul legal lista cu numele şi adresa persoanei mandatată de reclamanţi să participe la efectuarea expertizei. Amâna cauza şi acordă termen la 21 octombrie 2013, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013amânat la 30.09.2013
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână cauza şi acordă termen la data de 9 septembrie 2013, pentru când : se revine cu adresă către doamna expert Răducu Silvia Adriana, pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză tehnică; reia procedura de citare cu pârâtul B***** M****, reclamanţii şi pârâta C***** I****, au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Amână cauza şi acordă termen la data de 27 mai 2013, pentru când : se revine cu adresă către doamna expert Răducu Silvia Adriana, pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză tehnică; pune în vedere apărătorului reclamanţilor să comunice adresele corecte ale părţilor şi reia procedura de citare cu pârâtul B***** M****, reclamanţii şi pârâta C***** I****, au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2013 PREŞEDINTE, GREFIER,
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Amână cauza şi acordă termen la data de 15 aprilie 2013, pentru când : se revine cu adresă către doamna expert Răducu Silvia Adriana, pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză tehnică; pune în vedere apărătorului reclamanţilor să comunice adresele corecte ale părţilor şi să timbreze cererea de repunere pe rol cu 96 lei taxă timbru şi 3 lei timbru judiciar, reia procedura de citare cu pârâtul B***** M****, reclamanţii şi pârâta C***** I****, au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.242 pct.2 Cod proc. civilă . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Octombrie 2012
Incheiere de sedinta din 08.10.2012Amână cauza şi acordă termen la data de 8 octombrie 2012, pentru când se revine cu adresă către doamna expert Răducu Silvia Adriana, pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză tehnică. În baza 1081 alin.1, pct.2, lit. c cod procedură civilă, se amendează doamna expert Răducu Silvia Adriana, cu 500 lei amendă judiciară. În baza art. 1084 cod procedură civilă ,amenda si despăgubirea se stabilesc prin încheiere executorie, care se comunică celui obligat, dacă măsura a fost luată in lipsa acestuia. Conform art. 1085 cod procedură civilă, împotriva încheierii prevăzute la art. 1084 cod procedură civilă, cel obligat la amenda sau despăgubire va putea face cerere de reexaminare, in termen de 15 zile de la comunicare solicitând, motivat, sa se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau sa se dispună reducerea acestora. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 10.09.2012Amână cauza la data de 10 septembrie 2012, pentru când se revine cu adresă către expertul Răducu Silvia Adriana, pentru a întocmi şi a depune la dosar lucrarea solicitată de instanţă, cu avertisment de amendă 500 lei şi pentru când părţile cunosc termenul. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2012
Incheiere de sedinta din 25.06.2012Amână cauza la data de 25 iunie 2012, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a întocmi şi a depune la dosar lucrarea solicitată de instanţă, cu avertisment de amendă 500 lei şi pentru când părţile cunosc termenul. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2012
Incheiere de sedinta din 28.05.2012Admite cererea formulată de doamna expert Răducu Silvia şi anulează amenda de 300 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 19 martie 2012. Amână cauza la data de 28 mai 2012, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a întocmi şi a depune la dosar lucrarea solicitată de instanţă şi pentru când părţile cunosc termenul. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2012.
Incheiere de sedinta din 23.04.2012Amână cauza la data de 23 aprilie 2012.
Se revine cu adresă către doamna expert Ruducu Silvia Adriana, pentru a-i solicita sa procedeze la întocmirea si depunerea raportului de expertiză, cu avertisment de amenda 100 lei. Amâna cauza la data de 19 martie 2012, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 februarie 2012.
Incheiere de sedinta din 20.02.2012Amână cauza la data de 20 februarie 2012.
Amână cauza la data de 23 ianuarie 2012.
Incheiere de sedinta din 05.12.2011Amână cauza la data de 5 decembrie 2011, pentru când : se citează reclamanţii cu menţiunea de a timbra cererea de repunere a cauzei pe rol cu taxa timbru în cuantum de 96 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,5 lei, sub sancţiunea prevăzută de lege. Cu drept de recurs odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 17.10.2011SUSPENDĂ CAUZA ÎN BAZA DISP.ART 155/1 C.PR.CIVILĂ
Admite acţiunea.
Incheiere de sedinta din 01.04.2011