S****** R*****
InculpatB***** C******
InculpatM******** R*****
InculpatK******* C****
InculpatD*** C****
Inculpatîndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa penală
În temeiul art. 323 al. 1, 2 Cod pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 al. 7 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul SARKANY BARNA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În temeiul art. 215 al. 1 şi 3 Cod pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 al. 7 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul SARKANY BARNA la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 26 rap. la art. 289 al. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 al. 7 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul SARKANY BARNA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual. În temeiul art. 33 lit. a Cod pen., art. 34 al. 1 lit. b Cod pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea , de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 Cod pr. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod pen. ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data executării pedepsei. În temeiul art. 81 , 82 Cod pr. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare, ce se va socoti de la data rămânerii definitive a hotărârii . În temeiul art. 71 al. 5 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 189 şi art. 191 al. 1 Cod pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va vira din fondurile MJ către Baroul Braşov.
având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 18 mai 2012
Deliberând asupra cererii de amânare formulată de avocaţii Butnaru Radu Corneliu şi Terţa Ioan Alexandru, apărători aleşi ai inculpatului B***** C****** şi verificând conţinutul încheierilor pronunţate la termenele de judecată anterioare în prezentul dosar constată că la toate termenele acordate în cauză s-a formulat cerere de amânare fie din partea inculpatului, fie din partea apărătorilor aleşi, după cum urmează: la termenul din 25 ianuarie 2012 instanţa a încuviinţat cererea de amânare formulată de inculpatul B***** C****** (fila 57 dosar), la termenul din 22 februarie 2012 a încuviinţat cererea de amânare formulat de avocat Butnaru Radu Corneliu, apărător ales al inculpatului B***** C****** (fila 96 dosar), la termenul de judecată din data de 21 martie 2012 a încuviinţat cererea de amânare formulată de inculpatul B***** C******, pentru motive medicale (fila 119 dosar), iar la acest termen de judecată s-a formulat cerere de amânare de către ambii avocaţi aleşi ai inculpatului B***** C******. Faţă de cele expuse, apreciind că se exercită în mod abuziv drepturile procesuale, văzând dispoziţiile art. 198 alin. 3 Cod procedură penală va sancţiona apărătorii aleşi ai acestui inculpat, avocat Butnaru Radu Corneliu şi Terţa Ioan Alexandru cu câte 500 lei amendă judiciară. În temeiul art. 199 alin. 2 Cod procedură penală va comunica avocaţilor sancţionaţi copia încheierii cu menţiunea că pot solicita reducerea sau scutirea de la plata amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Dată fiind atitudinea procesuală a inculpatului B***** C****** va solicita Baroului de Avocaţi Braşov să desemneze un apărător din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a acestuia, având în vedere că prezenta cauză a suferit amânări repetate şi nu a fost demarată cercetarea judecătorească până în prezent. Pentru considerentele expuse anterior cu privire la exercitarea în mod abuziv a drepturilor procesuale de către inculpatul Banciu Adrian va emite pentru acesta mandat de aducere. Acord[ termen de judecat[ la data de 16 mai 2012
Amână cauza la data de 18.04.2012, sala 201, ora 11.
Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpaţii D*** C****, Antal Gita precum şi cu partea vătămată Demeter Ana Maria, în raport de dispoziţiile art. 291 alin. 1 Cod procedură penală, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată la data de 21 martie 2012, sala 201, ora 10,00, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu aceste părţi, respectiv pentru citarea inculpaţilor D*** C****, Antal Gita precum şi a părţii vătămate Demeter Ana Maria atât la adresele cunoscute din dosar precum şi prin afişare la Consiliul Local de la locul săvârşirii faptei, respectiv municipiul Sfântu Gheorghe. În ceea ce priveşte cererile de amânare formulate de către inculpatul D*** C**** şi apărătorul ales al inculpatului B***** C******, de acordare a unui termen de judecată pentru angajarea de apărător ales şi respectiv de pregătire a apărării, le apreciază ca fiind legale şi în raport de prevederile art. 6 Cod procedură penală, pentru a se da posibilitatea inculpaţilor D*** C**** şi B***** C****** să-şi exercite pe deplin dreptul la apărare, urmează a admite cererile şi a acorda un singur termen de judecată în acest sens. Referitor la cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică inculpatului K******* C****, văzând motivele medicale invocate, adeverinţa medicală ce a fost depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată de către doamna av. Petran Mihaela, dispoziţiile art. 6 Cod procedură penală, precum şi obligaţia organelor judiciare de a asigura exercitarea în concret a dreptului la apărare, urmează a admite cererea şi a acorda un nou termen de judecată. În ceea ce priveşte cererea de amânare formulată de inculpatul Sarkany Barna pentru motive medicale, urmează a o respinge, având în vedere că în cadrul adeverinţei medicale eliberate acestuia de medicul specialist stomatolog, dr. Pălăşan Nicolae i se recomandă doar tratament medical nu şi repaus la domiciliu. Raportat la faptul că în declaraţia olografă a părţii vătămate Demeter Ana Maria aflată la fila nr. 22 din vol. VIII al dosarului nr. 1752/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov aceasta a indicat o altă adresă decât cea la care aceasta a fost citată pentru prezentul termen de judecată, la care locuieşte fără forme legale, urmează ca această parte vătămată să fie citată pentru următoarele termene de judecată şi la această din urmă adresă. Având în vedere că delegaţia apărătorului din oficiu, respectiv cea a domnului av. Oancia Mircea, desemnat să asigure asistenţă juridică pentru inculpatul B***** C******, a încetat ca urmare a depunerii la dosarul cauzei a delegaţiei apărătorului ales al acestui inculpat, respectiv a domnului avocat Butnaru Radu Corneliu, în baza art. 6 din Protocolul nr. 113928/2008 privind plata onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţa juridică din oficiu în materie penală, se va dispune plata către Baroul Braşov a sumei de 200 de lei, reprezentând 50% din onorariul ce ar fi fost cuvenit dacă prestaţia avocaţială din oficiu ar fi fost finalizată.. La stabilirea sumei de mai sus s-a avut în vedere împrejurarea că delegaţia apărătorului din oficiu a încetat la al doilea termen de judecată.
Faţă de viciul de procedură cu inculpaţii D*** C****, Antal Gita precum şi cu partea vătămată Demeter Ana Maria şi având în vedere că din dosarul cauzei nu rezultă şi alte adrese decât cele la care aceste părţi au fost citate, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată la data de 22 februarie 2012, sala 201, ora 10,00, în vederea realizării corespunzătoare a procedurii de citare, respectiv pentru citarea inculpaţilor D*** C****, Antal Gita precum şi a părţii vătămate Demeter Ana Maria la adresele cunoscute din dosar precum şi prin afişare la Consiliul Local de la locul săvârşirii faptei, respectiv municipiul Sfântu Gheorghe. În ceea ce priveşte cererile de amânare formulate de către inculpatul B***** C******, partea vătămată Ress Ioan şi apărătorul ales al părţilor vătămate Szavuj Laszlo şi Szavuj Anna Erzsebet, de acordare a unui termen de judecată pentru angajarea de apărător ales şi de pregătire a apărării, le apreciază ca fiind legale şi în raport de prevederile art. 6 Cod procedură penală, pentru a se da posibilitatea inculpatului B***** C******, părţilor vătămate Ress Ioan, Szavuj Laszlo şi Szavuj Anna Erzsebet să-şi exercite pe deplin dreptul la apărare, fiind primul termen de judecată, urmează a admite cererile şi a acorda un singur termen de judecată în acest sens. Având în vedere că în declaraţia olografă a inculpatului D*** C**** aflată la fila nr. 40 din vol. V al dosarului nr. 1752/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov acesta a indicat o altă adresă de domiciliu decât cea la care a fost citat pentru prezentul termen de judecată, urmează ca acest inculpat să fie citat pentru următoarele termene de judecată şi la această din urmă adresă. Totodată, apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei se impune efectuarea de verificări pentru a se stabili domiciliul actual al inculpaţilor D*** C****, Antal Gita precum şi al părţii vătămate Demeter Ana Maria urmează a se emite o adresă către Serviciul Public Comunitar Judeţean de Evidenţă a Persoanelor Covasna, cu solicitarea de a efectua verificări şi a comunica dacă inculpaţii D*** C**** , Antal Gita precum şi partea vătămată Demeter Ana Maria figurează în evidenţe cu menţiunea „ schimbat domiciliul ”, iar în caz afirmativ să indice domiciliul actual al acestor părţi. Având în vedere că delegaţiile apărătorilor din oficiu, respectiv cele ale av. Giurgiu Vlad, Popescu Ioana şi Băncilă Maria, desemnaţi să asigure asistenţă juridică pentru inculpaţii S****** R*****, Marcarian ( fostă Drăgan ) Raluca şi Kozak Lenke, au încetat prin prezentarea apărătorului ales, respectiv a domnului avocat Todor Iosif, în baza art. 6 din Protocolul nr. 113928/2008 privind plata onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţa juridică din oficiu în materie penală, se va dispune plata către Baroul Braşov a sumei totale de 300 de lei ( câte 100 de lei fiecărui avocat ). La stabilirea sumei de mai sus s-a avut în vedere împrejurarea că delegaţiile apărătorilor din oficiu au încetat la primul termen de judecată.