H*** V*****
InculpatU***** V*****
InculpatS* H** I********* S**
Parte vătămatăS* H** I********* S** P*** R*********** P***** H**** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 334 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii săvârşite de inculpatul HV din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p. în infracţiunea prev.de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a şi b C.p. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit.a şi b C.p. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p condamnă pe inculpatul HV la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În baza art. 61 alin. 1 teza 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului HV prin sentinţa penală nr. 111/15.01.2007 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 9/R/2008 a Curţii de Apel Timişoara, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 567 zile. În baza art. art.61 alin.1 teza 3 C.pen. contopeşte restul de pedeapsă de 567 zile închisoare cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă din 19.04.2011 la zi. În temeiul art.350 al.1 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art.208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p condamnă pe inculpatul UP la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 19.04.2011. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 C.pr.pen. şi art. 998, 999 şi art. 1003 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi în consecinţă obligă inculpaţii la plata sumei de 7852 lei către această parte civilă. Respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile civile. În baza art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 900 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 1200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din care 600 lei pentru faza de urmărire penală şi 600 lei pentru faza de judecată în primă instanţă, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în termen de l0 zile, de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul UP şi de la comunicare pentru inculpatul HV şi partea Civilă .
Amână pronunţarea pt. data de 10.06.2011
În baza art.300ind.1 al.1 C.pr.pen. rap. la art.160 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 30/19.04.2011 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.28/19.04.2011 al Judecătoriei Timişoara. În baza art.300ind1 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.