Dosar 11397/193/2011 din 28.07.2011

acţiune posesorie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11397/193/2011
Data dosar:
28.07.2011
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune posesorie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Admite cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor. Admite acţiunea.

    Hotarare 5939/2012 din 19.09.2012
  • Sedinta din data de 12.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.09.2012.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2012
  • Sedinta din data de 07.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 12 septembrie 2012.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2012
  • Sedinta din data de 31.08.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 7 septembrie 2012.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2012
  • Sedinta din data de 11.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    În temeiul art.156 din Codul de procedură civilă încuviinţează cererea reclamanţilor de acordare a unui nou termen pentru prezenţa apărătorului ales cât şi pentru a lua la cunoştinţă despre răspunsul la interogatoriul civil depus astăzi de către partea adversă.

  • Sedinta din data de 16.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Dispune a se reveni cu adresă către S.C. PRO AMI’S CONSULTING S.R.L., cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu conform disp. art. 222 – 223 din Codul de procedură civilă şi a comunica răspunsul până la termenul următor, în 2 exemplare, cu menţiunea că, în cazul în care nu vor răspunde solicitării, se va aprecia ca o lipsă a răspunsului la interogatoriu, urmând a se face aplicarea disp. art. 225 din Codul de procedură civilă . Se va comunica pârâtelor, cu adresă, un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamanţi, prin apărător, la domiciliul ales al acestora din mun. Iaşi.

  • Sedinta din data de 30.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca pârâta S.C. PRO AMI’S CONSULTING S.R.L. să răspundă conform disp. art. 222 – 223 din Codul de procedură civilă interogatoriului civil formulat de către reclamanţi, conform normelor procedurale, urmând a fi emisă o adresă în acest sens. Se vor comunica, cu adresă de înaintare, copii ale înscrisurilor depuse la acest termen de către reclamanţi, prin apărător.

  • Sedinta din data de 19.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca pârâta S.C. PRO AMI’S CONSULTING S.R.L. să răspundă interogatoriului civil formulat de către reclamanţi.

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor, de prorogare a discuţiei cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S***** A********, după ce va lua la cunoştinţă despre înscrisurile de la dosar. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează probatoriile solicitate de părţi, urmând ca acestea să fie administrate după soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S***** A********, invocată la termenul de astăzi. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună, pentru termenul următor, interogatoriile încuviinţate şi, de asemenea, să depună, cu listă, în termen de 5 zile, numele martorilor încuviinţaţi şi să asigure prezenţa acestora în instanţă, în vederea audierii lor.

  • Sedinta din data de 27.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    În temeiul art. 156 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea apărătorului pârâtelor, de acordare a unui nou termen, pentru lipsă de apărare. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, să facă dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar, după cum urmează: - reclamanta B***** E**** – taxă de timbru în sumă de 7 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei; - reclamantul F****** M**** – taxă de timbru în sumă de 9,00 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei; - reclamanta N******* E**** – taxă de timbru în sumă de 6 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei; Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată de către pârâte, întrucât cererea a fost semnată la termenul din 16.11.2011 de către reclamanţii prezenţi-F****** M**** şi N******* E****, pentru reclamanta lipsă-B***** E**** semnând av. Stoicescu Felicia. În temeiul art. 86 rap., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune a se emite adrese pârâtelor, cărora li se vor comunica copii ale Certificatului de moştenitor 172 din 16.09.2011 emis de B.N.P.A. “Marta Săndulache Dârjan – Irina Mihaela Bărculeţ”.

  • Sedinta din data de 13.12.2011 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Se acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul reclamanţilor să ia act de întâmpinarea şi înscrisurile anexă depuse la dosar de către partea adversă. Apărătorul reclamanţilor va depune corect, în copie xerox, titlurile de proprietate.

  • Sedinta din data de 16.11.2011 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    lipsă procedură

Flux dosar


Actualizare GRPD