P****** T*** I***
InculpatP****** T*** I***
InculpatÎn baza art. 87 alin. 1 OUG 195/2002 condamnă pe inculpatul P****** T*** I***, , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 alin. 2 OUG 195/2002 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. Ia act că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 236/19.05.2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la 11.06.2010. În baza art. 85 alin. 1 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 236/19.05.2010 a Judecătoriei Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 236/19.05.2010 a Judecătoriei Suceava în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 87 alin. 1 OUG 195/2002; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 alin. 2 OUG 195/2002. În baza art. 33 lit. a Cp, art. 34 lit. b Cp, contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele anterior descontopite aplicate prin Sentinţa penală nr. 236/19.05.2010 a Judecătoriei Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 Cp dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 862 Cp. În baza art. 863 alin. 1 Cp pe durata termenului de încercare de 4 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să nu conducă nici un vehicul. În baza art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp rap. la art. 864 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 191 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 710 de lei va fi înaintată în fondurile Ministerului Public, iar suma de 200 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Călugărean Anca, conform delegaţiei nr. 62/05.01.2012, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2012.
I N S T A N Ţ A Având în vedere cererea formulată de inculpat, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru data de 13.06.2012, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Admite cererea formulată de inculpat. Pune în vedere inculpatului ca la termenul viitor să asigure prezenţa martorului Şuhan Petrică în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.05.2012.
I N S T A N Ţ A Având în vedere probele solicitate de apărătoarea inculpatului, instanţa urmează a le admite, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru data de 16.05.2012, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Admite probele solicitate de apărătoarea inculpatului. Pune în vedere inculpatului ca la termenul viitor să asigure prezenţa martorului în circumstanţiere în vederea audierii acestuia şi totodată să depună la doar înscrisurile în circumstanţiere de care inculpatul înţelege să se folosească. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.05.2012.
I N S T A N Ţ A Având în vedere cererea formulată de inculpat prin apărător, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja un apărător ales, Pentru a se cita martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv Marcu Pavel, Ruxanda Ion şi Apetri Andrei cu mandate de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru data de 02.05.2012, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Admite cererea formulată de inculpat prin apărător, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja un apărător ales. Se vor cita martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv, Marcu Pavel, Ruxanda Ion şi Apetri Andrei cu mandate de aducere. Pune în vedere martorilor Tihuniuc Ancuţa Andreea,Tîmpăscu Radu şi Cojocaru Petru Bogdan să se prezinte la termenul viitor în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.03.2012.
I N S T A N Ţ A Apreciind că proba solicitată de reprezentantul Ministerului Public şi de către apărătoarea inculpatului este utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, urmează a admite această probă şi va dispune citarea martorilor din lucrări, respectiv Marcu Pavel, Cojocaru Petru-Bogdan, Ruxanda Ion, Apetri Andrei,Tîmpăscu Radu-Mihai şi Tihuniuc Ancuţa Andreea, Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, prin afişare la Consiliul Local Liteni şi prin afişare la uşa instanţei, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru data de 28.03.2012, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere. Încuviinţează pentru reprezentantul Ministerului Public proba testimonială solicitată, respectiv audierea martorilor din lucrări. Se vor cita martorii din lucrări, respectiv Marcu Pavel, Cojocaru Petru-Bogdan, Ruxanda Ion, Apetri Andrei,Tîmpăscu Radu-Mihai şi Tihuniuc Ancuţa Andreea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2012.
I N S T A N Ţ A Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru data de 22.02.2012, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.01.2012.