E**** M******
ReclamantC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtP******* M*********** T******** P*** P*****
Chemat în garanţieP******* M*********** T********
Chemat în garanţieP*********** C******* C******* P***** S********* D*************
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Eker Mihaela în contradictoriu cu pârâta C****** C******* P***** S********* D*************. Aplică conducătorului autorităţii pârâte o amenda de 20 % din salariul minim brut pe economie, pe zi de întârziere, începând cu cea de a 30 zi de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri şi până la data desemnării evaluatorului menţionat în dispozitivul sentinţei civile nr. 416/30.11.2009 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr.1278/59/2008, irevocabilă prin Decizia Civilă nr.3152/16.06.2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr.1278/59/2008. Respinge în rest acţiunea. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Primarul şi Primăria Municipiului Timişoara. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă din 26.03.2012. ---D.Î.C.C.J.NR.1141/59/2010* D C NR.3850/02.10.2012 RESPINGE RECURSUL. DOS. ICCJ NR. 7912/1/2012.D.C. NR .5148/24.04.2013.RESPINGE CONTESTATIA IN ANULARE IMPOTRIVA D,C. NR. 3850 A ICCJ
Hotarare 213/2012 din 26.03.2012Amână pronunţarea cauzei la data de 26.03.2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2012
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Maria Cornelia Dascălu în dosarul nr.1141/59/2010 al Curţii de Apel Timişoara privind pe reclamanta E**** M****** în contradictoriu cu pârâta C****** C******* P***** S********* D************* şi chemaţii în garanţie P******* M*********** T******** P*** P***** şi P******* M*********** T******** Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2011.