S* R****** S**
ReclamantS* G******* R****** A******** R********** S*
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată
Hotarare 5802/2013 din 05.07.2013Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013respinge cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 21.05.2013În temeiul art. 98 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului la completul următor – C.18 pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de reprezentantul convenţional al societăţii reclamante împotriva doamnei judecător Andreea Carolina Căilean, titular al prezentului complet de judecată
- admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză depuse pentru acest termen de judecată. - prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii contraexpertizei pentru termenul de judecată următor. - pune în vedere reprezentantului reclamantei ca până la termenul de judecată următor, să precizeze în scris solicitările cu privire la expertiza contrarie, şi să depună aceste înscrisuri la dosarul cauzei, şi de asemenea să le comunie părţii adverse. - acordă termen în cunoştinţă părţilor, prin reprezentanţii lor convenţionali. Stabileşte termen de judecată la data de 17 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013PRESCHIMBĂ DIN OFICIU TERMENUL DE JUDECATĂ
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC. Romaris SRL. urmând a încuviinţa obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă la raportul întocmit de exp. Sala Grigore, astfel: obiecţiunile de la nr.1 pct. 3 şi 7, obiecţiunile de la nr. 2, obiecţiunile de la nr. 3. Dispune comunicarea către expert a obiecţunilor formulate de parte şi a unui exemplar din prezenta încheiere cu solicitarea de a comunica răspunsul la punctele de obiecţiuni încuviinţate prin prezenta încheiere, până la proximul termen de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei, - revenirea cu o nouă adresă către SC Broker de Asigurare Transilvania SRL din Bistriţa, str.Zorilor, nr.15, pentru a comunica raportul de inspecţie de risc întocmit pentru autoturismul avariat în momentul încheierii contractului de asigurare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, precum şi de a comunica datele de identificare ale persoanei vinovate de necomunicarea relaţiilor solicitate. - comunicarea înscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantei şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză, către pârâtă. - prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză, după depunerea la dosarul cauzei a raportului de inspecţie de risc, întocmit pentru autoturismul avariat în momentul încheierii contractului de asigurare, - emiterea adresei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş, cu solicitarea de a efectua plata sumei de 1100 lei către dl.expert Sala Grigore.
încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei în vederea studierii raportului de expertiză, - Încuviinţează onorariul pentru efectuarea expertizei în sumă de 1100 lei şi stabileşte plata sumei de 1100 lei către dl.expert Sala Grigore. - emiterea unei adrese către pârâtă pentru a face dovada achitării, în termen de 5 zile de la primirea adresei, a diferenţei de 600 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de efectuarea raportului de expertiză, conform notei de evaluare depusă la dosar, fiind achitat onorariu provizoriu de 500 lei. - prorogă emiterea adresei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş, cu solicitarea de a efectua plata sumei de 1100 lei către dl.expert Sala Grigore, după achitarea integrală a onorariului. - revenirea cu o nouă adresă către SC Broker de Asigurare Transilvania SRL din Bistriţa, str.Zorilor, nr.15, pentru a comunica raportul de inspecţie de risc întocmit pentru autoturismul avariat în momentul încheierii contractului de asigurare. După dezbateri se prezintă reprezentanta pârâtei d-na av.Cmeci Ioana, în substituirea d-lui av.Neag Nicolae şi depune la dosarul cauzei împuternicire avocaţială şi delegaţie de substituire. Instanţa procedează la comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către reprezentanta pârâtei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării diferenţei de 600 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de efectuarea raportului de expertiză, conform notei de evaluare depusă la dosar, fiind achitat onorariu provizoriu de 500 lei. Instanţa revine asupra dispoziţiei privind emiterea adresei către pârâtă pentru a face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 600 lei.
- decade reclamanta din proba testimonială cu martorul Mate Levente, - stabileşte obiectivele expertizei tehnice auto astfel: să se indice valoarea reală a autoturismului la momentul încheierii poliţei de asigurare şi la data producerii accidentului, să se calculeze indemnizaţia de despăgubire cuvenită reclamantei prin raportare la dispoziţiile contractului de asigurare şi la condiţiile de asigurare aferente acestuia, - emiterea unei adrese către pârâtă pentru a face dovada achitării avansului pentru efectuarea expertizei, şi pentru a depune la dosarul cauzei înscrisurile predate de agentul de asigurare după încheierea poliţei de asigurare. - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind emiterea unei adrese către SC Broker de Asigurare Transilvania SRL din Bistruţa, str.Zorilor, nr.15, pentru a comunica raportul de inspecţie de risc întocmit pentru autoturismul avariat în momentul încheierii contractului de asigurare.
încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind proba testimonială cu un martor, - pune în vedere reprezentantului reclamantei ca în termen de 5 zile să indice numele şi adresa martorului în vederea citării, sub sancţiunea decăderii, - emiterea unei adrese către pârâtă, pentru a comunica copia certificată a dosarului de daune nr.300100786 deschis la data de 07.12.2010 inclusiv planşele foto, cu privire la autoturismul marca Audi A4 cu nr.de înmatriculare MS-22-RMS, proprietatea S* R****** S**. - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind efectuarea unei expertize tehnice auto, - prorogă administrarea probei cu expertiza tehnică auto pentru termenul următor, după comunicarea dosarului de daune de către pârâtă.
încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei în vederea studierii întâmpinării, - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind luarea unui interogatoriu pârâtei, cu teza probatorie: aspecte legate de derularea raporturilor de asigurare asupra cărora pârâta nu şi-a exprimat punctul de vedere prin întâmpinarea depusă la dosar, - pune în vedere reprezentantului reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauze interogatoriul pentru a fin comunicat pârâtei, - citarea pârâtei cu denumirea corectă, respectiv: SC Generali România Asigurare Reasigurare SA.