P***** A*******
ReclamantA***** V******
PârâtO** M****
PârâtS***** L**** A****
PârâtS***** R**** I***
PârâtAdmite acţiunea principală precizată. Admite cererea reconvenţională
Hotarare 7489/2012 din 29.10.2012AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 29.10.2012, ORA 15,30
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2012AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 19.10.2012, ORA 15,30
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2012AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 11.10.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2012Având în vedere cererea formulată de reclamant, instanţa o va admite şi va acorda termen pentru ca reclamantul să achite onorariu expert Bâlbă Mihai Aurel,în cuantum de 500 lei, Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii, formulată de către dl. expert, Se vor cita pârâţii Simion Simona, Simion Liviu-Aurel şi Simion Remus-Ilie şi prin afişare la uşa instanţei,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca reclamantul să achite onorariu expert Bâlbă Mihai Aurel, Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii, formulată de către dl. expert, după administrarea probei cu expertiză, Se vor cita pârâţii Simion Simona, Simion Liviu-Aurel şi Simion Remus-Ilie şi prin afişare la uşa instanţei,
Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă – ataşat citaţiei – suplimentul la raportul de expertiză pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acesta; Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii, formulată de către dl. expert, după administrarea probei cu expertiză, Se vor cita pârâţii Simion Simona, Simion Liviu-Aurel şi Simion Remus-Ilie şi prin afişare la uşa instanţei,
Considerând necesar a se comunica d-lui expert obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, cu solicitarea de a răspunde la pct.1 şi pct.2 din obiecţiunile formulate de către pârâta O** M**** şi, totodată, să formeze două loturi pentru suprafaţa de 3600 m.p. din p.c. 560/25, Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii, formulată de către dl. expert, după administrarea probei cu expertiză, Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor în instanţă,
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar
Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă – ataşat citaţiei – raportul de expertiză pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acesta; Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii, formulată de către dl. expert, după administrarea probei cu expertiză, Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar,
Considerând necesar a se reveni către dl. expert, cu adresa de la fila 218 ds., cu menţiunea că s-a dispus amendarea sa cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar,
Considerând necesar a se reveni către dl. expert, cu adresa de la fila 187 ds., cu menţiunea aplicării amenzii judiciare, Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar,
Considerând necesar a se reveni către dl. expert, cu adresa de la fila 187 ds., cu precizările d-lui av. Huţanu Marian, Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert, în sensul celei de la fila 187 ds., Considerând necesar a se reveni cu adresă către Primăria com. Curteşti, cu solicitarea de a efectua anchetă socială la domiciliul reclamantului P***** A*******, din sat Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, să stabilească din câţi membri este compusă familia acesteia, veniturile realizate de aceştia şi în ce cuantum, precum şi alte aspecte utile cauzei,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert, în sensul celei de la fila 187 ds., Considerând necesar a se emite adresă către Primăria com. Curteşti, cu solicitarea de a efectua anchetă socială la domiciliul reclamantului P***** A*******, din sat Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, să stabilească din câţi membri este compusă familia acesteia, veniturile realizate de aceştia şi în ce cuantum, precum şi alte aspecte utile cauzei, Pune în vedere d-lui av. Huţanu Marian, pentru pârâta O** M****, să depună la dosar taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale., Reclamantul, va depune la dosar precizări scrise,
Considerând necesar a se emite adresă expertului, potrivit celor de mai sus,
Considerând necesar a se emite adresă pârâtei A***** V******, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă, Pune în vedere părţilor să formuleze precizări scrise şi să asigure prezenţa în instanţă a câte unui martor, Dispune citarea pârâtului Simion Dinu, în calitate de pârât, şi la uşa instanţei Prorogă comunicarea obiecţiunilor către expert,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Bâlbă Aurel, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor care i-au fost comunicate, precum şi cu menţiunea că instanţa a pus în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert, Dispune a introduce, în sistemul ECRIS, adresa pârâtului Simion Ovidiu Aurel; de asemenea, dispune introducerea în cauză a numitului Simion Dinu, în calitate de pârât, şi citarea acestuia la adresa indicată la acest termen de judecată, Prorogă discutarea probei testimoniale, după efectuarea raportului de expertiză
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Bîlbă Aurel, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor care i-au fost comunicate, precum şi cu menţiunea că acesta este ultimul termen la care nu se aplică amendă judiciară, Prorogă discutarea probei testimoniale, după efectuarea raportului de expertiză
pentru administrare de probe, amana cauza.
Considerând necesar a se emite adresă d-lui expert Bîlbă Aurel, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite la acest termen de judecată, Prorogă discutarea probei testimoniale, după efectuarea raportului de expertiză
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Simion Ovidiu-Mugurel, instanţa constată necesar amânarea cauzei, va acorda termen şi, în temeiul art. 85 raportat la art. 117 Cod procedură civilă va dispune a se reveni cu citarea acestuia şi prin publicitate, Prorogă discutarea probelor după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Simion Ovidiu-Mugurel,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Simion Ovidiu-Mugurel, instanţa constată necesar amânarea cauzei, va acorda termen şi, în temeiul art. 85 raportat la art. 117 Cod procedură civilă instanţa va dispune a se reveni cu citarea acestuia, Considerând necesar a se reveni cu adresă către Primăria com. Curteşti cu solicitarea de a comunica instanţei dacă în titlul de proprietate nr. 127944/10.12.2002, emis pe numele lui Palade Augustin şi Palade Dumitru au fost incluse şi suprafeţe care nu aparţin lui P***** A******* şi Dumitru, respectiv suprafaţa de 4701 m.p. care provine de la Viţel Sofica (Palade), soţia defunctului Palade Dumitru şi cu solicitarea de a comunica instanţei şi copia rolului agricol care a stat la baza titlului de proprietate mai sus indicat, precum şi documentaţia aferentă titlului de proprietate nr.130659/17.07.2003 şi să indice care ar fi provenienţa terenului din acest titlu de proprietate,
Considerând necesar introducerea în cauză a numitului Palade Dumitru Ticu, domiciliat în oraş Baia Mare, str. Uranus nr.1, bl.1, ap.85, jud. Maramureş - în calitate de intervenient conform art. 57 Cod procedură civilă, şi se va cita cu duplicatul cererilor de chemare în judecată; Considerând necesar a se emite adresă către Primăria com. Curteşti cu solicitarea de a comunica instanţei dacă în titlul de proprietate nr. 127944/10.12.2002, emis pe numele lui Palade Augustin şi Palade Dumitru au fost incluse şi suprafeţe care nu aparţin lui P***** A******* şi Dumitru, respectiv suprafaţa de 4701 m.p. care provine de la Viţel Sofica (Palade), soţia def. Palade Dumitru..
Constată necesar introducerea în cauză a numiţilor Simion Liviu-Aurel, domiciliat în Spania, Zaragoza, str. Camino de las Torres, nr. 95, Simion Ovidiu-Mugurel, domiciliat în Spania, Pinseque (Zaragoza), str. La Valsa, nr. 16 A, Simion Remus-Ilie, domiciliat în Spania, Zaragoza, str. Jose Samuray, nr.15 şi Simion Simona, domiciliată în Spania, Pinseque (Zaragoza), str. La Valsa, nr. 16 A – în calitate de pârâţi şi se vor cita prin afişare la uşa instanţei; Văzând că este necesar a se emite adresă către OCPI Botoşani cu solicitarea de a comunica instanţei varianta finală a Titlului de proprietate nr. 127944/10.12.2002; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către Primăria com. Curteşti cu solicitarea de a comunica instanţei dacă titlul de proprietate nr. 127944/10.12.2002, emis pe numele lui Palade Augustin şi Palade Dumitru, a suferit modificări sau dacă s-au efectuat înstrăinări. De asemenea, să comunice anexa 24 sau copia certificatului de moştenitor după def. Palade Dumitru, decedat la data de 14.01.1995 în com. Curteşti, jud. Botoşani şi să arate dacă există imobile construcţii pe terenul intravilan din T.P. mai sus arătate, cine le-a edificat şi cine le stăpâneşte ,