D******** M****
ReclamantD******** G*******
ReclamantD******** M****
ReclamantD******** N******
ReclamantG******** M****
PârâtHOTĂRÂRE 6 septembrie 2012 Admite în parte cererea modificată şi majorată formulată de reclamanţii D******** M****, D******** G*******, D******** M**** şi D******** N****** în contradictoriu cu pârâtele G******** M****, NIŢĂ VERONICA şi VASILE CAMELIA. Constată că între autorul reclamanţilor, Dochinoiu Ion, şi autorul pârâtelor, Georgescu Ion, a intervenit antecontractul de vânzare cumpărare cu privire la suprafaţa de 1296 mp situat în Piteşti, strada Plopilor nr. 43, judeţul Argeş, având ca vecinătăţi: la N- strada Plopilor, la S – pădurea statului, la E – Ciocârlan Ion şi la V – Stancu Gheorghe, aşa cum a fost identificată prin expertiza tehnică Pintea Dănuţ. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 septembrie 2012.
Faţă de împrejurarea că nu s-a depus expertiza dispusă în cauză şi faţă de susţinerile apărătorului reclamantului că dl. expert a trimis o convocare de care părţile au luat cunoştinţă după termenul fixat de domnia sa, revine cu adresă către dl. expert Pintea Dănuţ, ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 06.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2012.
Faţă de împrejurarea că nu s-a depus expertiza dispusă în cauză şi faţă de susţinerile apărătorului reclamantului că au luat legătura cu expertul desemnat, acesta se va deplasa în teren la efectuarea expertizei, se revine cu adresă către dl. expert Pintea Dănuţ , ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 07.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2012.
Ia act că obiectul cauzei este „hotărâre care să ţină loc de act autentic”, iar nu uzucapiune, sens în care se vor face modificările cererii introductive. Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa dispune amendarea din nou a dl. expert Ivan Eugen domiciliat în Piteşti, str Frasinului , nr 3, bl. 3, sc C, et 3, ap 40, jud Argeş, având CNP *********0014, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, raportat la art 108/1 al.1, pct.2 lit c , Cpr.civ. şi înlocuirea din cauză cu dl expert Pintea Dănuţ. Dispune înlocuirea expertului desemnat cu expert Pintea Dănuţ, numit prin tragere la sorti, în condiţiile art.202 Cod proced. Civ., cu transferul onorariului în contul noului expert numit. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Amână judecarea cauzei la 19.04.2012- sala 2-ora 10,00 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2012.
Ia act că obiectul cauzei este „hotărâre care să ţină loc de act autentic”, iar nu uzucapiune, sens în care se vor face modificările cererii introductive. Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi de susţinerea apărătorului reclamanţilor că faza de teren a fost executată de expertul desemnat şi faţă de împrejurarea că în nenumărate termene s-a dispus amânarea cauzei din pricina nejustificată a dl. expert, instanţa va dispune amendarea din nou a dl. expert Ivan Eugen domiciliat în Piteşti, str Frasinului , nr 3, bl. 3, sc C, et 3, ap 40, jud Argeş, având CNP *********0014, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, raportat la art 108/1 al.1,pct.2 lit c , Cpr.civ. Revine cu adresă către expert ca în precedent, în conţinutul acesteia aducând la cunoştinţă Domnului expert că s-a dispus amendarea sa cu 500 lei. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Amână judecarea cauzei la 08.03.2012- sala 2-ora 10,00 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2012.
Ia act că obiectul cauzei este „hotărâre care să ţină loc de act autentic”, iar nu uzucapiune, sens în care se vor face modificările curente. Aplica amenda judiciara in cuantum de 100 lei dl. expert Ivan Eugen, domiciliat în Piteşti, str Frasinului , nr 3, bl. 3, sc C, et 3, ap 40 , jud Argeş , având CNP *********0014, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi de împrejurarea că, fără un motiv aparent, domnul expert desemnat nu a efectuat expertiza, precum şi faţă de susţinerile părţilor în sensul că nu poate fi realizat un contact cu acesta. Revine cu adresă către expert ca în precedent, în conţinutul acesteia aducând la cunoştinţă acestuia că s-a dispus amendarea sa. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Amână judecarea cauzei la 16.02.2012- sala 2-ora 10,00 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi a relaţiilor solicitate de instanţă Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, reia adresele ca în precedent. Se va completa adresa către OCPI, punând în vedere reprezentantului instituţiei faptul că în caz de neaducere la îndeplinire a obligaţiei stabilită de instanţă, va fi sancţionat cu amendă judiciară, cf. art 108/1 al 1 pct 2 lit. e Cod pr civ Amână judecarea cauzei la 12.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2011.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor , dispunând emiterea adresei către OCPI Argeş în sensul de a se verifica în Registrul de transcripţiuni şi a se emite extras de carte funciară pentru suprafaţa de teren de 1200 mp, intravilan, situat în Piteşti, str. Plopilor, nr. 43, cu vecinătăţile N- str. Plopilor, S- Pădurea Statului, E- Ciocârlan Ion şi V- Stancu Gheorghe, de pe urma autorului Georgescu R. Ion, în cazul în care imobilul are carte funciară deschisă, sau certificat de sarcini pentru terenul sus menţionat, în cazul în care nu are carte funciară deschisă. Reia adresa către expertul desemnat - Ivan Eugen în vederea efectuării lucrării până la termenul ce se va soroci. Amână judecarea cauzei la 24.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10. 2011.
Ia act că reclamanţii prin apărător îşi modifică temeiul juridic al acţiunii, în sensul pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. În condiţiile prevăzute de disp. art. 167 Cod pr civ, admite pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâţilor şi proba cu expertiza specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului în suprafaţă de 1200 mp , intravilan, situat în Piteşti, str. Plopilor, nr. 43, cu vecinătăţile N- str. Plopilor, S- Pădurea Statului, E- Ciocârlan Ion şi V- Stancu Gheorghe. Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea topografie Ivan Eugen. Stabileşte onorariul suma de 400 RON în sarcina reclamanţilor, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, privind numirea expertului în măsura în care reclamanţii fac dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de şedinţă prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. În condiţiile stabilite de disp. art. 3/2 (1) din Legea 146/1997, dispune emiterea adresei către OCPI Argeş în sensul de a se verifica în Registrul de transcripţiuni şi a se emite extras de carte funciară pentru suprafaţa de teren de 1200 mp, intravilan, situat în Piteşti, str. Plopilor, nr. 43, cu vecinătăţile N- str. Plopilor, S- Pădurea Statului, E- Ciocârlan Ion şi V- Stancu Gheorghe, în cazul în care imobilul are carte funciară deschisă, sau certificat de sarcini pentru terenul sus menţionat, în cazul în care nu are carte funciară deschisă. Emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti pentru a se comunica certificat fiscal pentru terenul în suprafaţă de 1200 mp intravilan situat în Piteşti, str. Plopilor, nr. 43, cu vecinătăţile N- str. Plopilor, S- Pădurea Statului, E- Ciocârlan Ion şi V- Stancu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 20.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2011.
Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petenţii – reclamantuL DOCHINOIU NICULAE, D******** M****, D******** G******* şi D******** M**** . Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2011.