M**** N******
ReclamantI**** I**
ReclamantI**** G*******
PârâtL******** E****
PârâtI**** P*********
IntervenientHot. 29.11.2018 Respinge proba cu cercetare locală si obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de reclamanti. Admite în parte actiunea formulată de reclamantii M**** N****** si Iacov Gh. Ion în contradictoriu cu pârâtii Iacov Gh. Gheorghe si L******** E****. Respinge cerererile de interventie formulate de intervenientele Iacov Paraschiva si Iacov Maria. Omologhează raportul de expertiză din 30 ianuarie 2017 cu schita Anexa 1 la raport, întocmit de expert Stanciu Iulică. Dispune iesirea din indiviziune a părtilor cu privire la masa succesorală stabilită prin Încheierea de admitere în principiu nr. 11 din 23 martie 2016 a Jud. Horezu, în varianta propusă de expert, respectiv: - Lotul 1, M**** N******, primeste terenul cu forestieră (pădure), suprafată măsurată de 3510 mp, amplasat în satul Costesti, comuna Costesti, jud. Vâlcea, având vecinii: Nord- mostenitorul Lotulul nr. 2; Est-Iacov I. Gheorghe; Sud- Barabancea Maria; Vest- Stănescu Severian, fiind reprezentat în Anexa 1 prin conturul 1-2-3-4-1; - Lotul 2, Iacov Gh. Gheorghe, Iacov Gh. Ion, Lăzărescu Gh. Elena – primesc în indiviziune terenul cu forestieră (pădure), suprafată măsurată de 3510 mp, amplasat în satul Costesti, comuna Costesti, jud. Vâlcea, având vecinii: N- mostenitorul lui Marin Maria(M**** N******); Est- Iacov I. Gheorghe; Sud- mostenitorul Lotul nr. 1; V- Stănescu Severian, fiind reprezentat în Anexa 1 prin conturul 3-4-5-6-3. Obligă pe reclamantul M**** N****** la 600 lei si pe pârâtii Iacov Gh. Gheorghe si L******** E**** la câte 200 lei fiecare, cheltuieli de judecată către reclamantul Iacov Gh. Ion, reprezentând cotă parte onorariu expertiză. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,29.11.2018.
Hotarare 2250/2018 din 29.11.2018Amână pronunţarea la data de 29.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018Având în vedere lipsa preşedintelui Completului C2 pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza pentru când se menţin dispoziţiile anterioare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Revine şi constată că expertul nu a răspuns la obiecţiunile formulate de reclamant , ci doar a inversat cele două loturi , astfel că se va reveni cu adresă către expert în acest sens şi cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 500 lei şi va fi înştiinţat Biroul Local de Expertize Vâlcea în vederea aprecierii unei sancţiuni disciplinare.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Dosar nr. 1146/241/2011 Incheiere 04.06.2018 Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ţenea Irina Maria, preşedinte al completului de judecată C2 , în dosar nr. 1146/241/2011, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.06.2018. Presedinte
Incheiere abtinere 16/2018 din 04.06.2018Înaintează dosarul la completul imediat următor, conform prevederilor Regulamentului de ordine interioară, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, urmând ca după soluţionarea cererii de abţinere să fie citate părţile . Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2018
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Având in vedere complexitatea lucrării şi volumul de muncă , în temeiul art.23 din OG nr.2/2000 va încuviinţa , decontul solicitat de către expertul Stanciu Iulică în cuantum de 1200 lei onorariu pentru expertiză , din care s-a achitat onorariu provizoriu de 600 lei , rămânând o diferenţă de 600 lei şi cheltuieli în cuantum de 130 lei efectuate cu ocazia întocmirii expertizei. Va pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu pentru expert Stanciu Iulică respectiv 600 lei onorariu pentru expertiză şi 130 lei cheltuieli în total 730 lei , sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va efectua adresă Biroului Local de Expertize Tehnice Vâlcea pentru a înştiinţa stabilirea onorariului definitiv pentru expertul Stanciu Iulică , în cuantum de 1200 lei onorariu pentru expertiză din care s-a achitat suma de 600 lei rămânând o diferenţă de 600 lei şi 130 lei cheltuieli. .
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amână cauza pentru lipsa preşedintelui Completului C2
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Instanţa apreciază că obiecţiunile formulate de reclamanţi sunt întemeiate, urmând a le încuviinţa şi va amâna cauza pentru când, se va emite adresă către expert Stanciu Iulică, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate în scris de către reclamanţi, referitoare la neconcordanţa dintre suprafaţa din actele de proprietate şi suprafaţa în fapt, precum şi la efectuarea unei noi variante de lotizare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017 , a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor , amână cauza şi stabileşte termen la 11.10.2017 Completul C2. Se citează părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Având în vedere absenţa preşedintelui completului titular , pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Înaintează dosarul la grefierul repartitor pentru a fi repartizat la un alt complet, conform prevederilor Regulamentului de ordine interioară, având în vedere admiterea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, prin încheierea nr.7 din 25 octombrie 2012 .
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza la 10.04.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână cauza petnru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, prin care a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână cauza pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână cauza pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână cauza petnru a se efectua expertizele dispuse prin încheierea de admitere în principiu a acţiunii .
Incheiere de sedinta din 19.04.2016DISP: Admite în parte în principiu cererea formulată de reclamanţi în Dosarul 333/241/2006 (rejudecare în dosar nr.1146/241/2011). Admite în parte în principiu cererea de suplimentare masă succesorală formulată de reclamanţi în Dosar nr.333/241/ (rejudecare Dosar nr.1146/241/2011). Respinge cererea de suplimentare masă succesorală (f.35)Dosar 702/241/2010. Respinge cererea de intervenţie formulată de Iacov Parachiva (f.61). Respinge cererea de intervenţie formulată de Iacov I Maria (f.75). Constată deschisă succesiunea autoarei Ilea P Elena la 12.01.1961 , cu ultimul domiciliu în localitatea Costeşti, jud. Vâlcea , iar ca moştenitori au rămas : Iacov I Gheorghe şi Marin Maria , descendenţi de gardul I , cu cota de 1/2 fiecare din moştenire . Întrucât Iacov I Gheorghe este decedat la 20.01.2003 cota de 1/2 din moştenire va fi culeasă în indiviziune de moştenitorii acestuia respectiv Iacov Gh Gheorghe, Iacov Gh Ion, L******** E**** . Întrucât Marin Maria este decedată la 19.02.1992, cota de din moştenire va fi culeasă de reclamantul M**** N****** . Constată că autoarea Ilea P Elena prin testamentul autentic din 12.06.1941 a dispus prin partaj de ascendent asupra terenului din pct."Mlăci" în suprafaţă de 2450 mp şi asupra construcţiilor existente pe acest teren; terenului din pct." Sub Muscei " de 2408 mp, terenului din pct. "Sub Colţ" de 3654 mp şi terenului din pct."Măgurici" în suprafaţă de 13920 mp fâneţe şi păşune în favoarea fiului acesteia Iacov I Gheorghe şi acesta să-i plătească suma de 15.000 lei lui Marin (Buşe) Maria . Constată că în masa succesorală după autoarea Ilea P Elena a rămas un teren forestier pădure în suprafaţă de 1 ha conform titlului de proprietate nr.8/457/8.01.1993 (f.34 Dosar 333/241/2006) şi fişa tehnică (f.36). Dispune efectuarea unei expertize topo care să identifice terenul şi să efectueze lotizarea şi o expertiză evaluări imobile care să evalueze terenul pădure . Cu drept de recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2016 . Preşedinte, Proces verbal Subsemnata Geamănu Ileana - grefier - menţionez că la copierea minutei încheierii de admitere în principiu am omis să trec cota de 1/2ce va fi culeasă ca moştenire de reclamantul M**** N****** .
Incheiereadmitereinprincipiu11/2016 din 23.03.2016Având nevoie de timp , pentru a delibera asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii, amână pronunţarea la data de 23 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016Având nevoe de timp , pentru a delibera asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii, amână pronunţarea la data de 18 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Camera de consiliu din 14.03.2016 Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de judecătorul Bîgioi Ion preşedinte al Completului C2 , investit cu soluţionarea dosarului nr.1146/241/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2016. Preşedinte ,
Incheiere abtinere 10/2016 din 14.03.2016Amână cauza pentru a se solicita relaţii la Primăria comunei Costeşti .
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Urmează a se soluţiona cererea de recuzare formulată de reclamantul I**** I** conform prevederilor Regulamentului de ordine interioară şi după soluţionare să fie citate părţile .
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, va trimite dosarul la Serviciul Registratură pentru repartizare aleatorie, cu blocarea completullui C 5.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Admite cererea.
Incheiere abtinere 58/2015 din 04.09.2015Amână cauza la 08 octombrie 2015, pentru a se achita onorariul provizoriu expert şi pentru ca părţile să depună la dosar, în scris, obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână cauza pentru ca pârâtul Iacov Gheorghe să depună la dosar, în scris, cerere de recuzare motivată în fapt şi în drept.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015amână cauza la data de 30 aprilie 2015 .
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână cauza la 02 aprilie 2015, pentru lipsa reclamantului I**** I**.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Amână cauza la 22 ianuarie 2015, pentru a se emite adrese părţilor lipsă,cu confirmare de primire , să se prezinte la instanţă pentru a răspunde la interogatoriu şi pentru a se discuta efectuarea unei expertize tehnice, privind terenul din pct. Măgurici.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Amână cauza la 6.11.2014, pentru a se solicita extras act deces pentru pârâta decedată .
Incheiere de sedinta din 26.06.2014ÎN BAZA ART.244 AL.1 PCT.1 CPC Suspendă de drept judecata cererii. Cu drept de recurs, pe durata suspendării judecăţii.
Incheiere suspendare din 12.12.2013Amână cauza la 12.12.2013, pentru a se ataşa, spre studiu, dosarul nr. 333/241/2006.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Amână cauza, pentru a se ataşa dosarul nr.702/241/2010.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Amână cauza, pentru a se ataşa dos. nr.702/241/2010.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână cauza pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012S-a dispus amânarea cauzei faţă de cererea de abţinere a preşedintelui completului de judecată - urmând ca repartizarea cauzei să se facă aleatoriu.
Admite cererea de abţinere.
transpune cauza la grefierul repartitor.
Admite cererea de abţinere.
Amână cauza la 5 septembrie 2012 pentru lipsa de procedură cu pârâta Lăzărescu Elena şi intervenienta Iacob Paraschiva.
SUSPENDĂ CAUZA IN BAZA ART.244(1)PCT.1 C.P.CIV