Ş********* T****
ReclamantŞ********* M****
ReclamantS**** E********
PârâtH O T Ă R Â R E _________________________________ 20.11.2012 Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reclamante şi respinge cererea acesteia privind plata contravalorii bunurilor soţului ei. Sistează proprietatea indiviză a părţilor şi omologhează raportul de expertiză în varianta II de lotizare, întocmit de către expertul Stanciu Gheorghe. Atribuie reclamantei-pârâte, ŞERBĂNESCU MARIA, următoarele bunuri, ce compun lotul nr.1: - terenul curţi-construcţii de 548,50 m.p., situat în intravilanul comunei Buzoeşti, judeţul Argeş, sola 25, parcela 933-936, cu vecinătăţile:la N-Manda Ioana, la E-Drum Judeţean 504 (14,25 m), la S şi la V-lotul 2, Şerbănescu Tudor ; - casa amplasată pe suprafaţa, mai sus descrisă; - un cal, o căruţă şi o vacă; - pasivul succesoral în valoare de 638,75 lei (cotă parte din impozitele şi taxele aferente imobilelor, achitate de către Şerbănescu Tudor). Total valoare activ succesoral: 9719,50 lei. Atribuie reclamantului-pârât, ŞERBĂNESCU TUDOR, lotul nr.2, compus din următoarele imobile situate pe raza comunei Buzoeşti, judeţul Argeş: - terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 548,50 m.p., din sola 25, parcelele 933-936, cu vecinătăţile: la N-lotul nr.1, Şerbănescu Maria, la E-Drum Judeţean 504 (14,25 m), la S- Sîrbu Dumitru, iar la V- Rest proprietate (anexa I); - terenul arabil, intravilan de 1995 m.p. (S2A =997,5 m.p. + S3A=997,5 m.p.), din sola 25, parcelele 932, 929/4, cu vecinătăţile: la N-Mandu Ioana, la E-lotul nr.I, Şerbănescu Maria şi rest proprietate(CC), la SSîrbu Dumitru şi la V- Râul Teleorman (anexa I); - suprafaţa de 7600 m.p., teren arabil, extravilan, din totalul de 15200 m.p., amplasat în sola 57, parcela 641, cu vecinătăţile: la N-lotul 3, Sîrbu Ecaterina, la E- Drum comunal, la S- Făncuţă Neacşu, la V- Vâlcea (anexa 6); - terenul arabil extravilan, în suprafaţă de 4016 m.p., amplasat în sola 57, parcela 629 (teren comasat în cadrul unei asociaţii agricole), cu vecinătăţile: la N-Şerbănescu Ilie, la E – Vâlceaua Popii, la S- Marin D. Marin, iar la V – Drum exploatare; - pătulul şi anexa edificate pe terenul curţi-construcţii; - pasivul succesoral in valoare de 958,125 lei ( cotă parte din impozitele şi taxele aferente imobilelor, achitate în totalitate). Total valoare activ succesoral:12781,50 lei. Atribuie pârâtei-reclamante, SÎRBU ECATERINA, lotul nr.3, compus din bunuri mobile ( două rindele şi un abric) şi din următoarele imobile, situate pe raza comunei Buzoeşti, judeţul Argeş: - terenul arabil extravilan din sola 59, parcela 683, în suprafaţă de 5000 m.p., cu vecinătăţile: la N-Şerbănescu Mihai, la E – Drum exploatare, la S – Pastramă Petre şi la V- Linie hotar Buzoeşti (anexa 3); - teren arabil intravilan de 917 m.p., din sola 9, parcela 371, cu vecinătăţile: la N- Drum comunal, la E – Cimitir, la S – Stoica Ghe. Şi la V – Stanciu Constantin; - 10 000 m.p., teren arabil extravilan, amplasat în sola 60, parcelele 726-734, cu vecinătăţile: la N – Rădoi Mihai, la E – Drum exploatare, la S – Barbu Ileana, iar la V – Linie hotar Buzoeşti (anexa 4); - Teren arabil extravilan de 8093 m.p., amplasat în sola 60, parcelele 726-734, cu vecinătăţile: la N – Hotar Vulpeşti, la E – Drum exploatare, la S – Stanciu Tudor şi la V – Linie hotar Buzoeşti(anexa 5); - 3000 m.p. păşune comasată în islazul comunal, sola 52, parcela 595, cu vecinătăţile: la N şi la S – Drum exploatare, la E – Constantin Ana şi la V – Ionescu Ioan; - Terenul arabil extravilan de 7600 m.p. din totalul de 15200 m.p., amplasat în sola 57, parcela 641, cu vecinătăţile: la N – Radu Ion, la E – Drum comunal, la S – lotul 2, Şerbănescu Tudor şi la V – Vâlcea (anexa 6); - pasivul succesoral în valoare de 958,125 lei (cotă parte din impozitele şi taxele aferente imobilelor, achitate de către Şerbănescu Tudor). Total valoare activ succesoral atribuit: 9957,25 lei. Obligă pârăta-reclamantă să-i plătească reclamantului-pârât o sultă de 348,55 lei. Obligă reclamanta-pârâtă să-i plătească pârâtei-reclamante o sultă de 1604,88 lei. Obligă reclamantul-pârât să-i plătească reclamantei-pârâte o sultă de 3549,35 lei. Obligă pârâta-reclamantă să-i plătească reclamantului-pârât cheltuieli de judecată în valoare de 817,875 lei, după compensare. Obligă reclamanta-pârâtă să-i plătească reclamantului-pârât cheltuieli de judecată în valoare de 1375,25 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, 20.11.2012
Amână pronunţarea la data de 20.11.2012. Promnunţată în şedinţă publică,14.11.2012.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză care nu a fost depus în termen legal şi în scopul analizării cererii completatoare depusă în şedinţă publică la termenul de astăzi., Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2012
Se emite adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe solicitându-i-se să efectueze lotizarea finală şi să întocmească propune de lotizare, ţinând seama de opţiunile părţilor şi de modul în care se exercită posesia asupra bunurilor şi terenurilor. Se emite adresă către d-na expert Neacşiu Bădiţa. Pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012
Pentru ca toate părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus doar cu o zi înainte de termenul de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012
Incheiere de sedinta din 12.09.2012Se revine cu adrese către experţii desemnaţii în cauză, solicitându-li-se să efectueze şi să depună la dosar rapoartele de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012
Incheiere de sedinta din 13.06.2012Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză, în sensul celor de mai sus. În vederea efectuării lucrărilor, Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2012
Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitări onorariilor pentru expertiză, în termen de 5 zile de la încuviinţare Se emit adrese către experţi şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Argeş, privind desemnarea acestora, după achitarea de către părţi a onorariilor. Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012
Admite in pricipiu şi în parte acţiunea. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională. La data de 27.07.2004, constată deschisă succesiunea defunctului, Şerbănescu Valerian, cu ultimul domiciliu în Buzoeşti, judeţul Argeş. Moştenitorii legali, care au acceptat succesiunea defunctului, sunt: Şerbănescu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 (sau de 2/8), Şerbănescu Tudor şi Sîrbu Ecaterina, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 3 împreună, respectiv de 3/8, fiecare . Masa succesorală cuprinde: construcţiile în cotă de 1, situate în comuna Buzoeşti, judeţul Argeş (o casă cu două camere şi hol, din paiantă; un pătul din lemn şi o anexă din paiantă); terenurile de 3,02 ha, cu amplasamentul descris în titlul de proprietate cu nr.46146/1994; suprafaţa de 19 217 m.p., atribuită-n lotul autorului, prin sentinţa civilă nr.630/30.06.2003 a Judecătoriei Costeşti; un abric; două rindele; o vacă, un cal şi o căruţă ( ultimele trei bunuri fiind vândute de reclamanţi). Asupra cererii pârâtei-reclamante privind plata contravalorii bunurilor soţului acesteia, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Termen în vederea lotizării: 18.04.2012. Se citeză părţile. Pronunţată în şedinţă publică, 21.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică,14.03.2012
Se citează martorii, martorul Pătru Florian cu mandat de aducere. În vederea audierii martorilor, Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2012
Se citează martorii lipsă. Pune în vedere pârâtei-reclamante să timbreze cererea reconvenţională precizată cu suma de 637,29 lei, sub sancţiunea anulării acesteia.. În vederea audierii martorilor şi a timbrării, Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2012
Pune în vedere pârâtei să timbreze cu suma de 1371 lei şi să aplice un timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii sale. Pune în vedere reclamantului să completeze taxa de timbru cu 127, 5 lei raportată la valoarea menţionată în cererea completatoare, depusă la termenul de astăzi, sub aceiaşi sancţiune. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la următorul termen în administrării interogatoriului Pune în vedere părţilor să depună lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. În vederea administrării probelor şi a satisfacerii timbrajului, Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2011
Pentru finalizarea tranzacţiei, Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2011
În vederea încheierii unei tranzacţii, Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să timbreze acţiunea cu suma de 643,35 lei şi să aplice un timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării acesteia Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, prev. de codul civil. Pune în vedere pârâtei, să depună la dosarul cauzei ,în copie, certificatul de naştere şi de căsătorie şi să-şi evalueze pretenţiile, menţionate în cuprinsul întâmpinării, în vederea timbrării. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011