A****** O***** V*****
Intimat InculpatB*** R******
InculpatR***** L**** V*****
InculpatR***** L**** V*****
InculpatR***** L**** V*****
InculpatÎn baza art. 334 Cpp respinge cererile de schimbare a încadrarii juridice formulate în cauza, astfel: - pentru inculpatul Budi, cererea formulata de aparatorul ales vizând schimbarea încadrarii juridice din infractiunea de tâlharie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a Cp în infractiunea de abuz de încredere prev. de art. 213 Cp - pentru inculpatii Râpanu si Schiopu, cererea formulata de Ministerul Public vizând schimbarea încadrarii juridice din infractiunea de complicitate la tâlharie prev. de art. 26 Cp rap. la art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a Cp în infractiunea de tâlharie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a Cp - pentru inculpatul Schiopu, cererea formulata de aparator vizând schimbarea încadrarii juridice a faptei din infractiunea de complicitate la tâlharie prev. de art. 26 Cp rap. la art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a Cp în infractiunea de complicitate la abuz de încredere prev. de art. 26 Cp rap. la art. 213 Cp. 1. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a Cp cu aplic. art. 74 lit. a, c, 76 lit. b Cp condamna inculpatul B*** R****** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii tâlharie. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 861 al. 1 Cp suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit în conformitate cu art. 862 Cp. În baza art. 86 ind. 3 Cp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii: - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta - sa participe la programul de consiliere individuala derulat de Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov – Unu la Unu În baza art. 359 Cpp pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 si 84 Cp referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni precum si în caz de nerespectare cu rea credinta a masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite prin prezenta sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinta a obligatiilor civile. În baza art. 71 al. 5 Cp suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv în cauza începând cu 04.04.2011 la zi. În baza art. 350 al. 3 lit. b rap. la art. 140 al. 2 Cpp constata încetata masura arestarii preventive si dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 17/05.04.2011 emis de Judecatoria Brasov, daca nu este arestat în alta cauza, dispozitie executorie în baza art. 350 al. 4 Cpp. 2. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a Cp cu aplic. art. 74 lit. a, c, 76 lit. b Cp condamna RÂPANU LIVIU VIOREL la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii tâlharie. În baza art. 26 Cp rap. la art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a Cp cu aplic. art. 74 lit. a, c, 76 lit. b Cp condamna inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la tâlharie. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului, în final acesta executând 3 ani închisoare. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 861 al. 1 Cp suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit în conformitate cu art. 862 Cp. În baza art. 86 ind. 3 Cp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii: - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta - sa participe la programul de consiliere individuala derulat de Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov – Unu la Unu În baza art. 359 Cpp pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 si 84 Cp referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni precum si în caz de nerespectare cu rea credinta a masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite prin prezenta sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinta a obligatiilor civile. În baza art. 71 al. 5 Cp suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv în cauza începând cu 04.04.2011 la zi. În baza art. 350 al. 3 lit. b rap. la art. 140 al. 2 Cpp constata încetata masura arestarii preventive si dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 18/05.04.2011 emis de Judecatoria Brasov, daca nu este arestat în alta cauza, dispozitie executorie în baza art. 350 al. 4 Cpp. 3. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a Cp cu aplic. art. 74 lit. a, c, 76 lit. b Cp condamna inculpatul SCHIOPU ALIN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii tâlharie. În baza art. 26 Cp rap. la art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c, al. 21 lit. a Cp cu aplic. art. 74 lit. a, c, 76 lit. b Cp condamna inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la tâlharie. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului, în final acesta executând 3 ani închisoare. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 861 al. 1 Cp suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit în conformitate cu art. 862 Cp. În baza art. 86 ind. 3 Cp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii: - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta - sa participe la programul de consiliere individuala derulat de Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov – Unu la Unu În baza art. 359 Cpp pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 si 84 Cp referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni precum si în caz de nerespectare cu rea credinta a masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite prin prezenta sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinta a obligatiilor civile. În baza art. 71 al. 5 Cp suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv în cauza începând cu 04.04.2011 la zi. În baza art. 350 al. 3 lit. b rap. la art. 140 al. 2 Cpp constata încetata masura arestarii preventive si dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 19/05.04.2011 emis de Judecatoria Brasov, daca nu este arestat în alta cauza, dispozitie executorie în baza art. 350 al. 4 Cpp. 4. În baza art. 221 al. 1 Cp condamna inculpatul A****** O***** V***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tainuire. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei. În baza art. 81 Cp suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani si 9 luni stabilit în conditiile art. 82 Cp. În baza art. 359 Cpp pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 83 si 84 Cp referitoare la revocarea suspendarii conditionate în cazul savârsirii unei noi infractiuni precum si în cazul neîndeplinirii cu rea credinta a obligatiilor civile. În baza art. 71 al. 5 Cp suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut 24 de ore la data de 04.04.2011. Ia act ca partea vatamata ENACHE ANUTA nu s-a constituit parte civila în cauza. În baza art. 14, 346 Cpp rap. la art. 998 C.civ. admite în parte actiunea civila formulata de partea civila SANTA VALENTIN si obliga cei patru inculpati, în solidar, la plata catre acesta a sumei de 320 lei, respingând restul pretentiilor formulate în cauza. În baza art. 191 al. 1, 2 Cpp obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, inculpatul Apostol în cuantum de 480 lei, inculpatul Budi în cuantum de 600 lei iar inculpatii Râpanu si Schiopu în cuantum de 830 lei fiecare din care suma totala de 967 reprezentând onorarii aparatori desemnati din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Brasov. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.07.2011.
Hotarare 1564/2011 din 20.07.2011Am.pron.pt.20 iulie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2011amana cauza ptr.13.07.2011
Incheiere de sedinta din 22.06.2011amâna cauza ptr. 22.06.2011 lipsa inculpati
Incheiere de sedinta din 15.06.2011amana cauza ptr.15.06.2011 pentru administrare probe În baza art. 3002 Cpp. rap. la art. 160b al. 1, 3 Cpp. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si în consecinta mentine starea de arest preventiv a inculpatilor : - B*** R******, detinut în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventiva nr. 17/05 .04.2011 emis de Judecatoria Brasov , -Râpanu Liviu Viorel, detinut în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventiva nr. 18/05 .04.2011 emis de Judecatoria Brasov - Schiopu Alin, detinut în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventiva nr. 19/05 .04.2011 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 139 al. 1 Cpp respinge cererile formulate de aparatorii inculpatilor B*** R****** , Rapanu Liviu – Viorel si Schiopu Alin privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Brasov . Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica, azi 08.06.2011.
Incheiere de sedinta din 08.06.2011In baza art. 160/8a al.6 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul B*** R******, detinut în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventiva nr. 17/05 .04.2011 emis de Judecatoria Brasov , ca inadmisibila . În baza art. 192 al.2 C.pr.pen., obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 200 lei , cheltuieli judiciare avansate de catre acesta. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare . Pronuntata în sedinta publica, azi, 06 .05.2011 , ora 8,55.
Incheiere de sedinta din 06.05.2011În baza art. 3001 al. 1 Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor : - B*** R******, detinut în Arestul IPJ Brasov în baza mandatului de arestare preventiva nr. 17/05 .04.2011 emis de Judecatoria Brasov , -Râpanu Liviu Viorel , detinut în Arestul IPJ Brasov în baza mandatului de arestare preventiva nr. 18/05 .04.2011 emis de Judecatoria Brasov - Schiopu Alin, detinut în Arestul IPJ Brasov în baza mandatului de arestare preventiva nr. 19/05 .04.2011 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 3001 al. 3 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatilor B*** R****** , Rapanu Liviu – Viorel si Schiopu Alin . În baza art. 139 al. 1 Cpp respinge cererea privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Brasov formulata de aparatorul inculpatului Rapanu Liviu – Viorel. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronuntare . Pronuntata în sedinta publica, azi 02.05.2011 ,ora 15.05.
Incheiere de sedinta din 02.05.2011