S* G* B* S**
ReclamantS* R******** S**
PârâtAdmite actiunea.
Amână pronuntarea la data de 23 februarie 2012.
INSTANTA, Constată că se impune stabilirea unui onorariu final de expert in conditiile art. 23 alin. 1 din OG 2/2000, in cuantum de 800 de lei, tinând sema de faptul că domul expert nu s-a prezentat anterior in camera de consiliu pentru audierea la care a fost convocat in conditiile art. 201 alin. 1 Cod Procedura Civilă, nu s-a pronuntat cu privire la costul estimativ si la durata de timp necesară efectuării expertizei, nu a facut dovada depunerii unei cereri la arhiva Judecatoriei Timisoara in scopul solicitarii dosarului pentru studiu, astfel încât se apreciază că pentru întocmirea raportului nu au fost necesare toate cele 40 de ore de lucru. Asadar, tinând seama de faptul că in conditiile art. 25 din OG 2/2000 se retine si o cota din onorariul stabilit pentru expertiza tehnică, de complexitatea lucrarii, instanta apreciază că se impune acordarea onorariului final de 800 lei din cei 1000 lei suma pretinsă cu acest titlu, urmând a se face la termenul de judecata ulterior dovada achitarii diferentei de 300 lei. Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2012, termen dat in cunostinta partilor, pentru care se va face dovada achitarii diferentei de onorariu stabilite la acest termen de instanta de 300 lei. Pronunţată în sedinţă publică azi,02 februarie 2012.
INSTANTA, Apreciind necesar a se cita expertul Bunica Petrescu Marcel cu un exemplar la obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă, cu mentiunea de a răspunde la obiectiuni, aducându-i la cunostinta acestuia că se contestă de catre reclamanta onorariul de expert, că aceasta precizează că onorariul de 500-600 lei este suficient, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2012, termen dat in cunostinta partilor, pentru când se va cita expertul Bunica Petrescu Marcel cu un exemplar la obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă, cu mentiunea de a răspunde la obiectiuni, aducându-i la cunostinta acestuia că se contestă de catre reclamanta onorariul de expert, că aceasta precizează că onorariul de 500-600 lei este suficient. Pronunţată în sedinţă publică azi,19 ianuarie 2012.
INSTANTA, Pentru ca parţile să ia cunostinţă de cuprinsul raportului de expertiză si pentru ca instanta ia cunostinta de nota de calcul depusă de expert la dosar, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2012 termen dat in cunostinta partilor, pentru când acestea vor lua cunostinta de cuprinsul raportului de expertiză si pentru când instanta va analiza nota de calcul depusă de expert. Pronunţată în sedinţă publică azi, 22 decembrie 2011.
INSTANTA, Pune in vedere avocatului pârâtei să pună la dispoizitie expertul actele necesare efectuarii raportului de expertiză si faca dovada achitarii a jumatate din avansul onorariului de expert, sub sanctiunea decaderii din probă, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22 decembrie 2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru când se va cita expertul Bunica Petrescu Marcel cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, pentru când pârâta va face dovada achitarii a jumatate din avansul onorariului de expert, sub sanctiunea decaderii din probă. Pronunţată în sedinţă publică azi,24 noiembrie 2011.
INSTANTA, Pune in vedere părţilor să achite un avans din onorariul de expert in suma de 500 lei, câte 250 lei pentru fiecare parte; Apreciind necesar a se cita expertul Bunica Petrescu Marcel cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, cu un exemplar al obiectivelor pentru expertiza stabilite de parti si cu mentiunea de a preciza onorariul estimativ, astfel că, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru când se va cita expertul Bunica Petrescu Marcel cu mentiunile de mai sus, pentru când partile vor achita câte 250 lei fiecare cu titlu de avans onorariu de expert. Pronunţată în sedinţă publică azi, 13 octombrie 2011.
INSTANTA, Faţă de cererile in probatiune formulate de reclamanta prin reprezentant, apreciind utila soluţionării cauzei proba cu interogatoriul pârâtei, o încuviinţează si pune in vedere pârâtei sa raspunda la interogatoriul formulat de reclamanta; Apreciind utila soluţionarii cauzei proba cu expertiza contabila o încuviintează, desemnează aleatoriu pe expertul Bunica Petrescu Marcel, care se va cita cu mentiunea de a se prezenta in camera de consiliu la data de 10 octombrie 2011, pentru a preciza onorariul estimativ si perioada de timp de care are nevoie pentru efectuarea raportului de expertiza, si fixează ca obiective: - să se precizeze modul de determinare al pretentiilor pretinse in actiunea ce formează obiectul prezentului dosar raportat la numarul de zile de intârziere si la valoarea penalitatilor contractuale cu TVA sau fara TVA; In vederea efectuării raportului de expertiza, si pentru ca pârâta sa raspundă la interogatoriu, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2011 termen dat in cunostinta partilor, pentru când se va cita expertul cu mentiunile de mai sus si pentru când pârâta va răspunde la interogatoriul formulat de reclamantă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 29 septembrie 2011.
INSTANTA, Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunostinta de cuprinsul întâmpinării si înscrisurilor depuse odată cu aceasta, va acorda un termen de judecata, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru când reclamanta va lua cunostinta de cuprinsul întâmpinării si actelor depuse odată cu aceasta. Pronunţată în sedinţă publică azi, 26 iulie 2011.