M***** C*******
CondamnatÎn baza art.449 alin.1 lit.a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul deţinut în prezent în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 17/18.01.2011 a Jud. Câmpina def. prin nerecurare şi prin s.p. 76/09.03.2010 a Jud. Câmpina def. prin nerecurare, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin s.p. 17/18.01.2011 a Jud. Câmpina în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.p.; - pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.p.; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 76/09.03.2010 a Jud. Câmpina în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a şi g C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p.; - pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a şi g C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p.; În baza art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal contopeşte: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 17/18.01.2011 a Jud. Câmpina - pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin s.p. 17/18.01.2011 a Jud. Câmpina - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 76/09.03.2010 a Jud. Câmpina - pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 76/09.03.2010 a Jud. Câmpina şi va aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca în final petentul-condamnat să execute 5 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal. În baza art. 88 C.p. deduce perioada reţinerii din 27.05.2009 la 28.05.2009 şi a reţinerii din 27.10.2009 la 28.10.009 şi a arestării preventive din 28.10.2009 la 06.07.2010. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa executată din 06.07.2010 la zi. În baza art. 35 alin. 4 C.p. menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale prev. de art. 118 lit. e C.p. privind suma de 650 lei aplicată prin s.p. 76/09.03.2010 a Jud. Câmpina. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii 23/08.02.2011 al Jud. Câmpina şi 93/06.07.2010 al Jud. Câmpina şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2011.