P***** D* H*********
Recurent RevizuentC*** J******** D* P***** B*******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Deciziei nr. 28750/2.12.2009 emisă de C*** J******** D* P***** B*******. Admite excepţia prematurităţii cererii de revizuire formulată de revizuientul Pârnău Haralambie împotriva Deciziei nr.28750/ 2.12.2009, în raport cu adeverinţa nr. 211/2010 eliberată de CNCAF Minvest SA Deva – Filiala Bradmin SA Brad prin lichidator judiciar Ioan Tudor şi adresa nr. 1275/17.10.2011 emisă de S.C.P. IT MANGEMENT ADVISORS S.P.R.L. Respinge ca nefondată cererea de revizuire a Deciziei nr.28750/ 2.12.2009 emisă de intimata C*** J******** D* P***** B*******. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2011.
se va reveni cu adresă la UM.
se va reveni cu adresă
LIPSĂ RELAŢII
Repune cauza pe rol pentru a se face adresă la C.N.C.A.F.MINVEST SA DEVA-FILIALA BRADMIN SA BRAD să comunice dacă fostul angajat Pîrnău Haralambie a lucrat şi în perioada 14.06.1962-26.11.1963, întrucât între adeverinţele 158/9.02.2010 şi 211/17.02.2010 există unele inadvertenţe sub acest aspect. De asemenea ,să precizeze dacă activitatea din acest interval s-a încadrat în grupa a I a de muncă(condiţii speciale) în procent de 100%. Fixează termen de judecată la data de 20.06.2011 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 8.06.2011.
pentru a depune înscrisuri
contestatorul depune precizări, se dă citire, iar c.j. al CJP solicită termen pentru s răspunde
pentru ca reprezentantul CJP să depună precizări cu privire la situaţia reclamantului şi desfăşorătorul cu datele avute în vedere la emiterea deciziei.