T******* A*****
Apelant InculpatCondamnă pe inculpatul T******* A***** la 8 ani şi 6 luni închisoare, cu art.57 Cod penal
amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 12 septembrie 2012.
Martorii propuşi în apărare de către inculpat prin apărător vor fi citaţi ulterior menţionării numelui complet al acestora. Respinge cererea formulată de către apărătorul inculpatului referitor la emiterea de adrese către I.G.P.R. şi DIICOT- structura centrală în legătură cu existenţa unor înregistrări audio-video ale discuţiilor celor doi investigatori sub acoperire cu numiţii Sărsan Toma, Sărsan Paul. Respinge cererea formulată de către apărătorul inculpatului privind emiterea unei adrese către autorităţile olandeze pentru a comunica dacă inculpatul T******* A***** figurează cu un Laborator pentru producţia de droguri şi totodată să comunice intrările şi ieşirile din ţară ale inculpatului. De asemenea respinge şi cererea referitoare la emiterea unei adrese către autorităţile spaniole să comunice dacă martorul Zaharia Robert se află pe teritoriul acestui stat. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2012 pentru când se va cita cu mandat de aducere martorul Zaharia Robert.
Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2012, pentru lipsa martorilor cetăţeni străini.
faţă de lipsa martorilor din acte şi a celor propuşi de inculpat
în vederea garantării dreptului la apărare acordă termen la 14.03.2012
amana cauza si acordă termen la 15 februarie 2012
pentru audierea martorilor lipsă şi a celor propuşi de către apărătorul inculpatului
Amana cauza si acorda termen la data de 23.11.2011 pentru administrarea probelor
respinge cererea de sesizare a Curţii Europene de Justiţie întrucât soluţionarea prezentei cauze nu depinde de răspunsul acestei institutţii şi nu se pune problema conformităţii sau neconformităţii cu normele internaţionale a incriminării fapteici doar dacă ar fi conforme posibilităţile de individualizarea sancţiunii, iar o soluţie de achitare, încetare a procesului penal nu depinde de aspectul invocat.
respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Vâlcea învocată de apărătorul inculpatului amana cauza şi acordă termen la 12 octombrie 2011 pentur cand inculpatul are termen în cunoştinţă
DISPUNE : Admite cererea privind revocarea arestării preventive formulată de inculpatul T******* A*****. În temeiul art.139 al.2 c.pr.pen., Dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpatului T******* A*****, dispusă prin încheierea din 17.11.2004, pronunţată de către Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a penală în dosarul nr.6396/2004. Respinge ca nefondată cererea privind constatarea încetării de drept a aceleiaşi măsuri preventive. Definitivă în ceea ce priveşte soluţia pronunţată cu privire la încetarea de drept a măsurii arestării preventivă. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare,respectiv de la comunicare în cazul inculpatului,în ceea ce priveşte revocarea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iulie 2011,la sediul Tribunalului Vîlcea.
faţă de lipsa nejustificată apărătorului ales al inculpatului , avocat Dragomir Gheorghe şi având în vedere că nu şi-a asigurat substituirea , amână cauza la 13 iulie 2011 pentru când sancţionează cu amendă judiciră în sumă de 2000 lei pe dl. avocat Dramir Gheorghe; emite adresă la baroul de Asistenţă Juridică Vâlcea să desemneze un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului pentru termenul din data de 13 iulie 2011
acordă termen pentru soluţionarea cererii de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului T******* A***** la data de 06 iulie 2011 pentru când pune în vedere apărătorului ales să se prezinte sau să-şi asigure substituirea, in caz contrar urmând a i se aplica amendă judiciară acordă termen de fond la data de 21.09.2011
respinge excepţia nelegalei sesizări a instanţei invocată de apărătorul inculpatului amânăcauza şi acordă termen la 29 iunie 2011 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă şi pentru a da posibilitatea apărătorului ales să se prezinte
admite cererea de amânare formulată de avocat Dragomir Gheorghe în vederea garantării dreptului la apărare acordă termen la 08 iunie 2011 pentru când: atrage atenţia apărătorului ales al inculpatului, avocat Dragomir Gheorghe asupra dispoziţiilor art. 171 alin. 4 pct. 4 ind. 1 Cod procedură penală în sensul că, în cazul în care nu se va prezenta să asigure substituirea, motiv pentru care i se va emite şi o adresă prin care se va arăta că lipsa apărătorului ales fără a asigura substituirea, constituie abatere judiciară şi se sancţionează cu amendă judiciară de la 250 lei la 3000 lei.
în vederea garantării dreptului la apărare admite cererea formulată de avocat Dragomir Gheorghe şi acordă termen la 18 mai 2011
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul T******* A***** amână cauza şi acordă termen la 27 aprilie 2011