V***** Ş***** R*****
InculpatM**** B***** D*****
InculpatA**** H****
Parte civilăA**** H******
Parte civilăV***** Ş***** R***** p*** a****** l* C******** L**** A******
InculpatIn temeiul art. 195 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 240/10.05.2012, pronunţată în dosarul nr. 11526/94/2011, în sensul că se va menţiona ,,… În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă SC MARCSIM INTERNAŢIONAL CO SRL prin reprezentant legal A**** H****, în sensul că va obliga pe inculpatul M**** B***** D***** plata sumei de 42.767,50 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa , în loc de „ În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de părţile civile A**** H**** şi A**** H******, în sensul că va obliga pe inculpatul M**** B***** D***** plata sumei de 42.767,50 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa „… Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul aferent sentinţei penale nr. 240/10.05.2012 în sensul că adaugă paragraful: „În baza art. 38 C.p.p. disjunge acţiunea penală privind pe inculpatul V***** Ş***** R***** şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la C2 Penal- termen la data de 23.05.2012” Prezenta încheierea face parte integranta din actul anterior menţionat. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Data în şedinţă publica, astăzi, 15.05.2012.
În baza art. 26 C.pen. raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 320/1 C.p.p., condamnă pe inculpatul M**** B***** D*****, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 26 C.pen. raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 320/1 C.p.p., condamnă pe inculpatul M**** B***** D*****, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte cele cele zece pedepse menţionate anterior şi aplica inculpatul M**** B***** D***** pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an închisoare inculpatul executand în final pedeapsa rezultată de 1 an. În baza art. 449 alin.1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de inculpatul M**** B***** D***** . Constată că faptele care au făcut obiectul prezentei cauze penale sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul M**** B***** D***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4015/09.12.2005 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie, definitivă prin decizia penală nr. 1716/12.12.2006 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre penală ca executată. În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de părţile civile A**** H**** şi A**** H******, în sensul că va obliga pe inculpatul M**** B***** D***** plata sumei de 42.767,50 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2012.
Hotarare 240/2012 din 10.05.2012amână pronunţarea la data de 10.05.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2012Amână pronunţarea la data de 03.05.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2012Amână pronunţarea la data de 26.04.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2012amână pronunţarea la data de 20.04.2012
pentru a da posibilitate părtilor civile să-şi angajeze apărător.
pentru imposibilitate de prezentare
la solicitarea inculpatului Marin Bogdan pentru a-şi angaja apărător ales.