C******* G*********
PetentP******* C** V********
Autoritate tutelarăRespinge cererea.
Instanţa califică cererea de chemare în judecată ca fiind instituire tutelă. Fiind prima zi de înfăţişare, faţă de actele depuse la dosar, instanţa constată că este competentă general, litigiul fiind de competenţa instanţelor judecătoreşti, este competentă material conform art. 1 Cod procedură civilă şi este competentă teritorial conform art. 5 Cod procedură civilă, Judecătoria Târgovişte fiind instanţa de tutelă, dat fiind domiciliul părţilor, menţiuni obligatorii dispuse de instanţă conform art. 159 indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă. Conform art. 119 alin. 1 Cod civil, prezenta cauză se judecă în camera de consiliu. Conform art. 119 alin. 2 Cod civil pune în vedere petiţionarei să o prezinte pe minora Cornaciu Ana – Maria în camera de consiliu la termenul următor în vedere audierii, deoarece minora trebuie ascultată obligatoriu deoarece are vârsta de peste 10 ani. Pune în vedere petiţionarei să precizeze, în scris, dacă părinţii minorei sunt decedaţi, necunoscuţi, decăzuţi din drepturile părinteşti,, puşi sub interdicţie, dispăruţi sau declaraţi judecătoreşti ca fiind morţi, sub sancţiunile prevăzute de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Citarea autorităţii tutelare. Acordă termen la data de 08.12.2011 în camera de consiliu. Dată şi citită în şedinţa publică din 24.11.2011.