B*** A****
ReclamantO******* V***** I******** G****
PârâtS* R** S****** S*
PârâtA**** B***** D* A******** R********** S** (***** C**** R******* - B***** A******** R********** S******
PârâtB*** M**** A*****
Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea formulată de către reclamantă şi intervenienţii în nume propriu, în contradictoriu cu pârâta S* R** S****** S*, ca introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de către pârâta SC April Broker de Asigurare Reasigurare SRL (fostă Coris Roumanie Broker de Asigurare Reasigurare SRL), şi pe cale de consecinţă: Respinge acţiunea formulată de către reclamantă şi intervenienţii în nume propriu în contradictoriu cu pârâta SC April Broker de Asigurare Reasigurare SRL ca introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de către reclamanta B*** A**** şi intervenienţii în nume propriu B*** M**** A***** şi Biro Dragoş, în contradictoriu cu pârâta SC O******* V***** I******** G**** SA. Obligă reclamanta şi intervenienţii în nume propriu să plătească în solidar pârâtei, suma de 1.240 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.12.2016.
Hotarare 6020/2016 din 09.12.2016Amână pronunţarea la data de 09.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2016Amână pronunţarea la data de 25.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Amână pronunţarea la data de 18.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016- reluarea procedurii de citare cu pârâta Coris Roumanie – Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L., cu aceeaşi menţiune cu care a fost citată pentru termenul de judecată de astăzi, precum şi cu menţiunea, pentru agentul procedural, de a completa în mod corespunzător dovada de citare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - emiterea unei adrese către utilizatorul autorizat RECOM din cadrul Judecătoriei Tîrgu Mureş, pentru a comunica un extras cuprinzând informaţii punctuale de bază cu privire la pârâta S.C. Coris Roumanie – Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L., pentru a se verifica sediul acesteia; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că reclamanta, intervenienţii şi pârâta S.C. Rig Service S.A. au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S.C. O******* V***** I******** G**** S.A.. Stabileşte termen de judecată la data de 10 noiembrie 2016 – ora 13:45. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016- admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de către reclamanta B*** A**** şi de intervenienţii Biro Dragoş şi B*** M**** A*****; - reluarea procedurii de citare cu pârâta Coris Roumanie – Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L., cu aceeaşi menţiune cu care a fost citată pentru termenul de judecată de astăzi, precum şi cu menţiunea, pentru agentul procedural, de a completa în mod corespunzător dovada de citare, inclusiv cu indicarea calităţii persoanei care preia citaţia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că reclamanta, intervenienţii şi pârâta S.C. Rig Service S.A. au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S.C. O******* V***** I******** G**** S.A.. Stabileşte termen de judecată la data de 20 octombrie 2016 – ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016- amână judecarea cauzei, pentru a da reclamantei posibilitatea să conteste încheierea prin care a fost respinsă cererea de acordare a ajutorului public judiciar; - citarea reclamantei cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să achite şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 830,5 lei, aferentă cererii de repunere pe rol; - constată că reclamanta, intervenienţii şi pârâta S.C. Rig Service S.A. au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu celelalte părţi, pârâta S.C. Coris Roumanie Broker de Asigurare Reasigurare S.A. urmând să fie citată cu aceeaşi menţiune cu care a fost citată pentru termenul de judecată de astăzi. Stabileşte termen de judecată la data de 22 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către petenta B*** A****. Cu drept reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.07.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016- emiterea unei adrese către Municipiul Tîrgu Mureş, cu solicitarea ca, în termen de maxim 14 zile de la primirea comunicării, să efectueze o anchetă socială la domiciliul petentei, prin care să se stabilească starea materială a acesteia şi a persoanelor împreună cu care aceasta se gospodăreşte şi să se indice eventualele bunuri imobile deţinute, precum şi să comunice un certificat de atestare fiscală; - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Mureş, cu solicitarea ca, în termen de maxim 14 zile de la primirea comunicării, să precizeze dacă petenta şi numitul B*** M**** A***** figurează înregistraţi cu contract individual de muncă; - emiterea unei adrese către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu solicitarea ca, în termen de maxim 14 zile de la primirea comunicării, să precizeze dacă petenta şi numitul B*** M**** A***** figurează cu venituri impozabile în anii 2014-2015; - stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar după depunerea la dosar a înscrisurilor/informaţiilor solicitate conform dispoziţiilor anterioare. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016- stabileşte termen la data de 27.05.2016, în Camera de consiliu, fără citarea părţilor, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamantă; - citarea pârâtei S.C. Coris Roumanie – Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L. cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să achite şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 10 lei, conform art. 3 lit. f) din Legea nr. 146/1997; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi intervenienţilor, prin reprezentant convenţional; - reluarea procedurii de citare cu pârâtele.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii civile având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta B*** A**** (domiciliu), în contradictoriu cu pârâtele S.C. O******* V***** I******** G**** S.A., (sediu şi sediu procesual ales), S.C. Rig Service S.A., (sediu), şi S.C. Coris Roumanie – Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L.,(sediu), şi cu participarea intervenienţilor în nume propriu B*** M**** A***** şi Biro Dragoş, (domiciliu), până la îndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina reclamantei de a depune la dosarul cauzei rezultatul examenului anatomo-patologic de la autopsia defunctului Biro Mihai. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2015.
Incheiere suspendare din 05.03.2015- respinge cererea formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu, constând în transmiterea documentelor depuse la acest termen către I.M.L. Tîrgu Mureş pentru refacerea expertizei; - respinge cererea formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu, constând în efectuarea unei noi expertize medico-legale; - amână judecarea cauzei; - pune în vedere atât reclamantei, personal şi prin reprezentant convenţional, cât şi intervenienţilor în nume propriu, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar rezultatul examenului anatomo-patologic de la autopsia defunctului Biro Mihai, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit prevederilor art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă; - revenirea cu adresă către Ministerul Afacerilor Externe, cu solicitarea ca, în situaţia în care va obţine rezultatul examenului anatomo-patologic de la autopsia defunctului Biro Mihai, decedat la data de 09.09.2009 în localitatea Kish din Iran, deces înregistrat la Teheran în Registrul de Stare civilă nr. 1/2009, să îl transmită, de îndată, instanţei; - constată că atât reclamanta, cât şi intervenienţii în nume propriu, au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu un exemplar din înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 5 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014- amână judecarea cauzei; - menţine în sarcina reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu obligaţia depunerii la dosar a raportului menţionat; - încuviinţează parţial cererea formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu, sens în care dispune emiterea unei adrese către Ministerul Afacerilor Externe, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să comunice dacă deţine rezultatul examenului anatomo-patologic de la autopsia defunctului Biro Mihai, decedat la data de 09.09.2009 în localitatea Kish din Iran, deces înregistrat la Teheran în Registrul de Stare civilă nr. 1/2009, iar în caz afirmativ să comunice o copie de pe rezultatul examenului anatomo-patologic; - respinge cererea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză în baza aceluiaşi certificat de deces, tradus de traducătorul autorizat al Ambasadei României din Teheran, formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu; - constată că atât reclamanta, cât şi intervenienţii în nume propriu, au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu un exemplar din înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 18 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei şi a intervienţilor în nume propriu, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni; - amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta cu un exemplar din raportul de expertiză medico-legală şi din avizul depus la dosar, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză pot fi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din acest drept; - comunicarea, către reclamantă şi către intervenienţii în nume propriu, prin reprezentant convenţional, a unui exemplar din raportul de expertiză medico-legală şi din avizul depus la dosar; - pune în vedere reclamantei şi intervenienţilor în nume propriu, prin reprezentant convenţional, că eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză pot fi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din acest drept; - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu să se prezinte în instanţă, începând cu ziua de luni, pentru a ridica copia raportului de expertiză şi a avizului, care vor fi fotocopiate în acest sens; - pune în vedere reclamantei şi intervenienţilor în nume propriu, prin reprezentant convenţional, să întreprindă demersurile necesare şi să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, rezultatul anatomo-patologic de la autopsia numitului Biro Mihai, în traducere legalizată în limba română, în situaţia în care va intra în posesia acestuia; - constată că atât reclamanta, cât şi intervenienţii în nume propriu, au termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 23 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014- încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu expertiza medico-legală; - efectuarea unei expertize medico-legale, având următoarele obiective: 1) Să se stabilească dacă defunctul Biro Mihai suferea de o boală cronică la data decesului, respectiv 09.09.2009; 2) Să se stabilească cauza decesului defunctului Biro Mihai; 3) Să se precizeze dacă decesul a survenit ca urmare a unei boli cronice de care defunctul suferea, respectiv să se stabilească o eventuală legătură de cauzalitate între bolile cronice de care defunctul Biro Mihai a suferit şi decesul acestuia. - stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia achitării onorariului pentru efectuarea expertizei, în cuantumul în care va fi stabilit de către Institutul de Medicină Legală Tîrgu Mureş; - pune în vedere reclamantei, personal şi prin reprezentant convenţional, ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei; - amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei încuviinţate; - înaintarea prezentului dosar către Institutul de Medicină Legală Tîrgu Mureş, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă, conform obiectivelor încuviinţate, şi de a restitui dosarul de fond, împreună cu raportul de expertiză întocmit, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată care se va acorda; - constată că atât reclamanta, cât şi intervenienţii în nume propriu, au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta O******* V***** I******** G**** S.A.. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014- rectifică eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă pronunţată la data de 25.11.2013 şi reţine că ceea ce s-a prorogat a fost discutarea şi pronunţarea privind depunerea la dosarul cauzei a dosarului medical al defunctului Biro Mihai, astfel cum s-a arătat în considerentele încheierii de şedinţă; - amână judecarea cauzei; - emiterea unei adrese către medicul de familie al defunctului Biro Mihai, respectiv către doamna doctor Kovacs Beatrice, cu solicitarea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosarul cauzei copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului medical al defunctului Biro Mihai, precum şi să precizeze dacă acesta a avut probleme cardiace sau dacă a suferit de boli cronice, cu indicarea acestora în caz afirmativ; - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei un înscris prin care să indice adresa cabinetului medical al doamnei doctor Kovacs Beatrice, urmând ca adresa dispusă să fie comunicată după îndeplinirea acestei obligaţii; - prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza medico-legală solicitată de către reprezentanta convenţională a reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu pentru următorul termen de judecată, după ce vor fi depuse actele medicale solicitate; - constată că atât reclamanta, cât şi intervenienţii în nume propriu, au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta O******* V***** I******** G**** S.A. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014- pune în vedere reprezentantei reclamantei şi reclamantei de a face dovada achitării celor două rate ale taxei judiciare de timbru în cuantum de 193,50 lei fiecare. - admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Coris Roumanie. - respinge excepţia prematurităţii cererii formulate de reclamantă. - citarea pârâtei O******* V***** I******** G**** S.A. cu un exemplar din înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către reclamantă. - prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Coris Roumanie-Broker de Asigurare Reasigurare SRL, până la următorul termen de judecată. - acordă termen în cunoştinţă reclamatei şi intervenienţilor personal şi prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei - acordă un nou termen de judecată - prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Coris Roumanie-Broker de Asigurare Reasigurare SRL, până la următorul termen de judecată - prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţia prematurităţii cererii formulate de reclamantă până la următorul termen de judecată - acordă termen în cunoştinţă reprezentantei reclamantei şi intervenienţilor forţati - citarea pârâtelor
Incheiere de sedintarespinge excepţia netimbrării acţiuni invocată de pârâta O******* V***** I******** G**** S.A prin întâmpinare, - admite excepţia excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Rig Service S.A. invocată de către aceasta prin întâmpinare - prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Coris Roumanie-Broker de Asigurare Reasigurare SRL, până după depunerea dosarului de daune. - prorogă excepţia prematurităţii cererii formulate de reclamantă până la următorul termen de judecată. - pune în vedere reprezentantei reclamantei de a depune în termen de 5 zile nr. dosarelor de daune deschide de către reclamantă la societăţile de asigurare - pune în vedere reprezentantei reclamantei de a depune copia contractului de muncă al defunctului Biro Mihai cu Societatea Deltanta, precum şi numele medicului de familie al defunctului Biro Mihai. - acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant - citarea pârâtei O******* V***** I******** G**** S.A.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Admite excepţia prematurităţii capătului de cerere privind scutirea petentei de la plata expertului judiciar şi a altor taxe judiciare la care va fi obligată petenta. Respinge ca prematur capătul de cerere privind scutirea petentei de la plata expertului judiciar şi a altor taxe judiciare la care va fi obligată petenta. Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta B*** A****, Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilite în cauză în sarcina petentei la valoarea de 1.161 lei cu 50%, respectiv la suma de 580,5 lei. Eşalonează taxa judiciară de timbru de 580,5 lei în 3 rate egale, a câte 193,5 lei fiecare, care urmează a fi achitate până la datele de 30 iunie 2013, 31 iulie 2013 şi 31 august 2013. Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Dispune comunicarea prezentei încheieri după rămânerea sa irevocabilă către Municipiul Tîrgu-Mureş în vederea urmăririi de către creditorul bugetar a modului de executare a obligaţiei de plata a taxei judiciare de timbru de 580,5 lei eşalonată în modalitatea arătată anterior. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013- respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de CORIS ROUMANIE-BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE SRL şi susţinută de S* R** S****** S*, ca neîntemeiată. - stabileşte termen în Camera de consiliu pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, la data de 27.05.2013, - pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosarul cauzei o adeverinţă eliberată de Administraţia Finanţelor Publice din care să rezulte veniturile impozabile cu care figurează în evidenţe Biro Dragos şi să precizeze dacă Biro Dragoş beneficiază de bursă de studii sau alocaţie de stat şi componenţa familiei, cu arătarea veniturilor fiecărui membru de familie.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013- citarea pârâtei O******* V***** I******** G**** SA, la sediul procesual ales indicat la fila 77-dosar, respectiv la Cabinet individual de avocat Preotu Doina din Bucureşti, B-dul Naţiunilor Unite, nr.1, bl.108 A, etaj 3, biroul A 3, sector 5, - prorogă pronunţarea cu privire la cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, pentru un termen ulterior, după ce se va pronunţa asupra excepţiei necompetenţei teritoriale invocată de pârâta CORIS ROUMANIE-BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE SRL. - pune în vedere reclamantei să facă dovada ultimului domiciliu al defunctului Biro Mihai. - citarea pârâtei O******* V***** I******** G**** SA, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în integralitate, copia certificată a contractului de asigurare încheiat între O******* V***** I******** G**** SA şi Deltanta LLC, în baza căruia s-a încheiat poliţa de asigurare, şi cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, pentru a putea fi comunicat tuturor părţilor. - acordă termen în cunoştinţă reclamantei, personal şi prin reprezentant şi pârâtei RIG SERVICE S.A, prin reprezentant NOTĂ: După dezbateri, se prezintă reprezentantul pârâtei O******* V***** I******** G**** SA, dl.av.Toma Aurel, căruia instanţa îi aduce la cunoştinţă mersul dezbaterilor şi noul termen acordat. Reprezentantul pârâtei depune la dosarul cauzei dovada cheltuielilor de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Admite sesizarea de preschimbare din oficiu, a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 20.03.2013, în cadrul dosarului nr. 11546/320/2011 al Judecătoriei Tîrgu-Mureş şi stabileşte noul termen de judecată pentru data de 25.03.2013. Citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013citarea reclamantei cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1161 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,7 lei. - citarea pârâtei CORIS ROUMANIE-BROKEN ASIGURARE REASIGURARE SRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei contractul încheiat cu O******* V***** I******** G**** S.A. pentru a se vedea dispoziţiile contractuale şi în ce măsură acestea influenţează competenţa instanţei. - prorogă discuţia cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CORIS ROUMANIE-BROKEN ASIGURARE REASIGURARE SRL invocate prin întâmpinare, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013reluarea procedurii de citare cu părţile, - prorogă discuţia cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CORIS ROUMANIE-BROKEN ASIGURARE REASIGURARE SRL invocate prin întâmpinare, pentru termenul următor.
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată.Înaintează dosarul la Serviciul Registratură al instanţei, în vederea repartizării aleatorii.
Amânarea judecării prezentei cauze în vederea depunerii, de către reprezentanta reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu, a unei precizări scrise a celor susţinute oral în şedinţa de azi, cu privire la suma solicitată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu să depună la dosar, precizare scrisă cu privire la cele susţinute oral în şedinţa de azi, în sensul de a indica suma solicitată, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, în vederea comunicării a câte unui exemplar către societăţile pârâte. Pune în vedere reprezentantei reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu să achite taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar aferente sumei solicitate. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei nelegalei compuneri a completului de judecată. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu, prin reprezentant, precum şi pârâtelor S.C. Omniasig Vienna Insurance Goup S.A. şi S.C. Rig Service S.A., prin reprezentant. Reluarea procedurii de citare cu pârâta S.C. Coris Roumanie – Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L., prin reprezentant, un exemplar al precizării de acţiune ce va fi depusă de către reprezentanta reclamantei şi a intervenienţilor în nume propriu. Stabileşte termen de judecată la data de 29 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 aprilie 2012.
Amânarea judecării prezentei cauze. Introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a Coris Roumanie – Broken Asigurare Reasigurare S.R.L.. Comunicarea unui exemplar de pe precizarea de acţiune depusă de către reprezentanta reclamantei la înfăţişarea de azi, către toate cele trei pârâte. Reluarea procedurii de citare cu pârâtele, cu câte un exemplar de pe precizarea de acţiune depusă de către reprezentanta reclamantei la înfăţişarea de azi. Citarea pârâtei Coris Roumanie – Broken Asigurare Reasigurare S.R.L., şi cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, depusă de către reprezentante reclamantei, precum şi cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Pune în vedere reprezentantei acesteia ca, în termen de 3 zile să depună la dosar adresa prin care a solicitat poliţa de asigurare B 161787 din data de 18.06.2009, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 1551 Cod de procedură civilă. Citarea pârâtelor O******* V***** I******** G**** S.A. şi Coris Roumanie – Broken Asigurare Reasigurare S.R.L., cu menţiunea de a depune la dosar poliţa de asigurare B 161787 din data de 18.06.2009, cu termen de valabilitate de la data de 19.06.2009 până la data de 18.06.2009, pârâta O******* V***** I******** G**** S.A. urmând a fi citată şi cu un exemplar al întâmpinării depuse de către pârâta S.C. Rig Service S.A.. Citarea numiţilor B*** M**** A***** şi Biro Dragoş, la aceeaşi adresă de domiciliu, indicată de către reprezentanta reclamantei în cuprinsul precizării de acţiune, respectiv Tîrgu-Mureş, str. Petru Maior, nr. 4/13, judeţul Mureş, sub rezerva discutării la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca, în situaţia în care, între timp, va intra în posesia poliţei de asigurare B 161787 din data de 18.06.2009, să–şi precizeze acţiunea sub aspectul valorii obiectului cererii de chemare în judecată. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei, prin reprezentant. Stabileşte termen de judecată la data de 03 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 februarie 2012.