P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentI***** F****** I****
Recurent InculpatN****** I****
Recurent InculpatN****** I*****
Recurent InculpatS* A**** R****** S**
Intimat Parte civilăAdmite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi de inculpaţii I***** F****** I****, N****** I**** şi N****** I*****,în prezent toţi deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr.1901/25 octombrie 2011 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Casează în parte, în latură penală, hotărârea atacată şi în consecinţă : În baza art.61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a restului de 392 zile închisoare, din pedeapsa de 48 de luni închisoare, aplicată inculpatului N****** I****, prin hotărârea nr.C/965/08 din 24 iunie 2008 a Curţii de Apel din Gent – Belgia, recunoscută prin sentinţa penală nr.65/24.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, rest pe care-l contopeşte cu pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa atacată, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art.385/17 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal, deduce din pedepsele rezultante, perioadele reţinerii şi arestării preventive, astfel : - pentru inculpatul N****** I****, de la 25 mai 2011 la zi ; - pentru inculpaţii I***** F****** I**** şi N****** I*****, reţinerea din data de 10 ianuarie 2011, precum şi reţinerea şi arestarea preventivă de la 25 mai 2011 la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 mai 2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 22 MAI 2012, SALA 1, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI ŞI PENTRU A DA POSIBILITATEA APĂRĂTORILOR ALEŞI SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONCLUZII SCRISE.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor IONIŢĂ FLORIAN IONUŢ , N****** I**** şi N****** I***** în prezent deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 aprilie 2012. AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 14 MAI 2012, sALA 1, ÎN VEDEREA OBŢINERII RELAŢIIOLOR DE LA P******** D* P* L**** J********** P*******.
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 24.04.2012, SALA 1 - FAŢĂ DE LIPSA APĂRĂTORULUI ALES AL INCULPATULUI IONITĂ FLORIAN, DL.AVOCAT PAUN BOGDAN.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor IONIŢĂ FLORIAN IONUŢ, N****** I**** şi N****** I*****, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07 martie 2012. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2012, Sala 1, pentru comunicare relaţii de către Poliţia municipiului Ploieşti.
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2012, Sala 1, pentru comunicare relaţii de către P******** D* P* L**** J********** P*******. În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor IONIŢĂ FLORIAN IONUŢ, N****** I**** şi N****** I*****, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02 februarie 2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată conform art. 160/2 c.pr.penală, de către inculpatul N****** I*****. Obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2012.
Conform art. 300/2 c.pr.penală rap.la art. 160/b al.1 şi 3 c.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor I***** F****** I****,N****** I****, şi N****** I*****,şi menţine această măsură. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul N****** I*****, şi-l obligă la 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2011.