Dosar 1155/235/2011 din 19.05.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1155/235/2011
Data dosar:
19.05.2011
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.08.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet de urgente
  • Soluţionare

    În temeiul art. 449 C.pr.pen. admite cererea de contopire de pedepse formulată de către petentul condamnat M.L.L. (cu datele personale la dosar) în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla şi în consecinţă: În temeiul art.36 alin.2 rap. la art.33 lit.a C.pen. constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat: la o pedeapsă rezultantă de 9 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a , b, d şi e C.pen. pe o durată de 5 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.1690/20.12.2005 pronunţată de către Judecătoria Tg.- Mureş (rămasă definitivă la data de 27.06.2007,prin respingerea recursului prin Decizia penală nr. 308/R/27.06.2007 a C.A. Tg. -Mureş ); la o pedeapsă rezultantă de 10 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, b, d şi e C.pen. pe o durată de 4 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.97/31.03.2009 pronunţată de către a Tribunalul Mureş (rămasă definitivă la data de 03.05.2010, prin Decizia penală nr.27/A/16.04.2010 a C.A. Tg. -Mureş ) şi la o pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.1438/03.11.2005 pronunţată de către Judecătoria Tg.- Mureş (rămasă definitivă la data de 22.11.2006, prin Decizia penală nr. 315/2006 a Tribunalului Mureş ) , se află în concurs real. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, b, d şi e C.pen. pe o durată de 5 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.1690/20.12.2005 pronunţată de către Judecătoria Tg. - Mureş (rămasă definitivă la data de 27.06.2007,prin respingerea recursului prin Decizia penală nr. 308/R/27.06.2007 a C.A. Tg. -Mureş ) în pedepsele componente de : 6 ani închisoare aplicată pentru săvârşire infracţiunii prev de art. 329 al.1 C.pen cu aplicarea art.13 C.pen, art.41 al.2 C.pen. şi art. 37 lit.a C.pen. ; 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 873/24.04.2000 a Judecătoriei Tg. –Mureş , definitivă prin Decizia penală nr. 404/06.06.2001 a C.A Tg. – Mureş , a cărei suspendare condiţionată a executării pedepsei a fost revocată, conform art. 83 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, b, d şi e C.pen. pe o durată de 4 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.97/31.03.2009 pronunţată de către Tribunalul Mureş (rămasă definitivă la data de 03.05.2010, prin Decizia penală nr.27/A/16.04.2010 a C.A. Tg. -Mureş ) în pedepsele componente de : 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 12 al.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art. 37 lit.a C.pen. ; 7 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 12 al.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen. ; 7 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 12 al.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art. 37 lit.a C.pen.; 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.329 al.2 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen. ; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.1438/03.11.2005 pronunţată de către Judecătoria Tg.- Mureş (rămasă definitivă la data de 22.11.2006, prin Decizia penală nr. 315/2006 a Tribunalului Mureş ) în pedepsele componente de : 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 329 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen.; de 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 al.1 C.pen., art. 209 al.1 lit. g C.pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. şi art. 37 lit.a C.pen. ; 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 873/24.04.2000 a Judecătoriei Tg. –Mureş , definitivă prin Decizia penală nr. 404/06.06.2001 a C.A Tg. – Mureş , a cărei suspendare condiţionată a executării pedepsei a fost revocată, conform art. 83 C.pen. În temeiul art. 36 al. 1 C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus ,aplicate petentului condamnat, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, b, d şi e C.pen. pe o durată de 5 ani, pedeapsă pe care o sporeşte cu 1 an închisoare , petentul condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, b, d şi e C.pen. pe o durată de 5 ani. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 873/24.04.2000 a Judecătoriei Tg. –Mureş , definitivă prin Decizia penală nr. 404/06.06.2001 a C.A Tg. – Mureş , dispusă prin Sentinţa penală nr.1690/20.12.2005 pronunţată de către Judecătoria Tg.- Mureş, Sentinţa penală nr.97/31.03.2009 pronunţată de către a Tribunalul Mureş şi Sentinţa penală nr.1438/03.11.2005 pronunţată de către Judecătoria Tg.- Mureş. În temeiul art. 83 C.pen. cumulează pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 873/24.04.2000 a Judecătoriei Tg. –Mureş , definitivă prin Decizia penală nr. 404/06.06.2001 a C.A Tg. – Mureş cu pedeapsa rezultantă de mai sus, în final petentul condamnat urmând să execute pedeapsa de: - 11 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a, b, d şi e C.pen. pe o durată de 5 ani , după executarea pedepsei. Revocă mandatele de executare a pedepsei emise anterior în baza sentinţelor penale sus menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei. În temeiul art. 88 C.pen. , art. 36 al. 3 C.pen. scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat reţinerea din data de 23.03.2003 şi arestul preventiv din data de 24.03.2003- 16.05.2003 respectiv reţinerea şi arestul preventiv din data de 28.09.2006- 04.10.2006 precum şi perioada executată în baza Sentinţei penale nr.1438/03.11.2005 pronunţată de către Judecătoria Tg.- Mureş , începând cu data de 04.03.2007 la zi. În temeiul art.192 al. 3 C.pr.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia , din care suma de 100 RON reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei , Baroului Cluj- d-nei av. Enache- Găzdac Oana. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.08.2011.

  • Sedinta din data de 11.08.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet IV F
  • Amână cauza

    A.P.18.08.2011

  • Sedinta din data de 16.06.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet IV F
  • Amână cauza

    în vederea solicitării dosarelor de condamnare

Flux dosar


Actualizare GRPD