S** B**** C****** S*
Intimat ReclamantM**** S******** E*****
Recurent PârâtM**** A*****
Recurent PârâtHOT:Admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă: Constată că pârâţii au dobândit, în timpul căsătoriei, imobilul aflat în litigiu cu o cotă de contribuţie egală din partea pârâţilor, de 50% fiecare. Constată că pârâţii au efectuat, în perioada 1997 – 2000, lucrări de investiţii la imobilul din litigiu în valoare de 393.359 lei cu o cotă de contribuţie de 60% (236.015 lei) din partea pârâtei şi 40% (157.344 lei) din partea pârâtului. Constată că pârâta are un drept de creanţă faţă de pârât pentru suma de 39.335 lei, având în vedere cotele diferenţiate ale pârâţilor la efectuarea lucrărilor de investiţii la imobil. Sistează comunitatea de bunuri a pârâţilor în ce priveşte cota de 1/1 din imobilul descris mai sus şi va transforma dreptul de proprietate în devălmăşie în drept de proprietate pe cote pârâţi egale, asupra cotei de 1/1 din imobilul afat în litigiu, în valoare de 1.030.000 lei, urmând ca fiecare dintre pârâţi să deţină cota de 1 din întregul imobil. Obligă pârâtul la plata sumei de 39.335 lei către pârâtă, suma reprezentând diferenţa valorică dintre contribuţiile pârâţilor la efectuarea lucrărilor de investiţii în perioada 1997 – 2000 la imobilul din litigiu. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 4.355 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată.
AP: 27.03.2012.
T: 20.03.2012-studiere răspuns la obiecţiuni şi pentru ca reprezentanta pârâţilor să achite diferenţă onorariu expert Ionicioiu Constantin
Înch. Admite cererea.
T: 28.02.2012-citarea expertului Ionicioiu Constantin cu un exemplar obiecţiuni la raportul de expertiză, cu menţiunea de a răspunde în scris la acestea.
T: 07.02.2012-studiere raport de expertiză, reprezentantul pârâţilor să achite diferenţă onoriu expert Ionicioiu Constantin, în cuantum de 4000 lei.
T: 17.01.2012-efectuare expertiză tehnică în construcţii, achitare avans onorariu expert de către pârâţi, pârâţii să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare al imobilului vândut în perioada anilor 1995-1996, precum şi contractul prin care a fost dobândit imobilul aflat în litigiu.
T: 29.11.2011-audiere 3 martori, emiere adresă la BLE, pentru a ne comunica lista cu experţii tehnici în construcţii civile.
T: 15.11.2011-în vederea soluţionării excepţiei prematurităţii formulării cererii de partaj, invocată de reprezentnata pârâţilor prin întâmpinare.
T: 01.11.2011-pentru ca reprezentanta reclamantei să timbreze acţiunea civilă formulată cu 19,00 lei taxă judiciară de timbru + 0,30 lei timbru judiciar şi cu 3% din suma datorată, respectiv cu 4292 lei taxă judiciară de timbru + 5,00 lei timbru judiciar, să depună la dosar copia încheierii de încuviinţare a executării silite din acest dosar, reprezentantul pârâţilor să depună la doasr certificatul de căsătorie al părţilor şi pentru ca reprezentanta reclamantei să formuleze cerere de resituire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 7080 lei şi 3,00 lei timbru judiciar, având în vedere că la acest termen a timbrat cu 3% din valoarea masei partajabile şi nuu cu 3% din suma datorată,discutare excepţiei insuficientei timbrări a acţiunii civile invocată de reprezentantul pârâţilor,la termenul următor, după timbrarea acţiunii civile de către reprezentanta reclamantei.
T.11.10.2011 Transpune la completul M25