I***** D******
InculpatI***** D****** p*** t******* d* l* P************ F******
InculpatÎn temeiul art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002, republicată cu aplicare art. 37 lit. b cod penal şi art. 320 1 al. 7 cod procedură penală, condamnă inculpatul I***** D****** la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având dreptul de a conduce suspendat. Constată că prezenta faptă este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 264/12.04.2011 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, sentinţa penală nr. 460/14.03.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 915/20.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti şi sentinţa penală nr. 91/12.09.2011 a Judecătoriei Pogoanele. Repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an, 6 luni, 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 264/12.04.2011 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. În temeiul art. 33 a şi 34 b cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele de: - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 460/14.03.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 915/20.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti. - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 91/12.09.2011 a Judecătoriei Pogoanele. - pedepsele de 1 an, 6 luni, 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 264/12.04.2011 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul I***** D****** să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 264/12.04.2011 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, sentinţei penale nr. 460/14.03.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 915/20.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti şi sentinţei penale nr. 91/12.09.2011 a Judecătoriei Pogoanele şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Deduce din pedeapsa aplicată, perioada efectiv executată de la 25.01.2011 la zi. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Bucureşti ( 200 lei avocat Mănescu Mirela). În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatul la 700 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.11.2011.