D********************* T********* P*******
ApelantO****** G**************
PetentL**** R***** F*****
Apelant InculpatU******* G******
Apelant InculpatS***** I****
Apelant InculpatCondamna pe inculpatul LAMBA ROBERT-FLORIN , în prezent aflat in stare de arest preventiv la Penitenciarul Margineni, fără antecedente penale, după cum urmeaza: 1. In baza disp.art. 2 al.1 din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 41 al.2. Cod Penal , a disp.art. 320/1 al.1 – 4 si 7 din Codul de Procedura Penala precum si a disp.art. 74 lit.a si c c.p, si art. 76 lit.c. c.p, , infractiunea de trafic de droguri de risc în forma continuata, fapta din cursul anului 2011 si din data de 21.10.2011, la 1 an si 8 luni inchisoare . 2. In baza disp.art. 4 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri , cu aplicarea disp.art. 41 al.2. c.p , a disp.art. 320/1 al.1-4 si al.7 c.p.p. ,precum si a disp.art. 74 lit.a si c si art. 76 lit.e c.p, infractiunea de detinere de droguri de risc pentru consum propriu , fapta din cursul anului 2011, la 3 luni inchisoare. In baza disp.art. 33 lit.a c.p., a disp.art. 34 lit.b. c.p., si a disp.art. 35 al.1. c.p. contopeste pedepsele aplicate inculpatului si in baza textelor de lege arătate aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, si anume aceea de: 1 an si 8 luni închisoare . Aplica disp. art. 71 c.p. raportat la disp.art. 64 lit. a si b , cu exceptia dreptului de a alege. In baza disp.art. 86/1 al.1. si 2 c.p. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului. In temeiul disp.art. 86/2 c.p. termenul de incercare se va compune din durata pedepsei aplicate inculpatului la care se va adauga un interval de timp de 2 ani , fiind in final de 3 ani si 8 luni . In baza disp.art. 86/3 c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele care se vor stabili de acest serviciu; b) să anunte Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, in prealabil despre orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si despre orice deplasare care depaseste 8 (opt) zile , precum si intoarcerea din deplasare; c) sa comunice aceluiasi serviciu, schimbarea locului de munca si justificarea acestei schimbari; d) sa comunice catre acelasi serviciu precizat mai sus , informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza disp.art. 86/3 al.3. c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul va avea si urmatoarele obligatii : - sa nu frecventeze locurile in care are cunostinta ca se consuma , se ofera pentru consum sau se comercializează droguri de risc ori mare risc. - sa nu intre in legatura direct sau indirect cu persoanele de la care a primit droguri si cu cele despre care are cunostinta ca sunt interesate sa achizitioneze sau sa comercializeze asemenea substante. - sa urmeze un curs de prevenire a consumului de droguri organizat de o unitate autorizata în conditiile legii. In baza disp.art. 359 al.1.c.p.si art. 86/4 c.p., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii disp.art. 86/3 al.1. lit.a – d c.p., art. 86/3 al.3.c.p., si disp.art.83 c.p., care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere aplicata acestuia. În baza disp. art. 359 al.3. c.p. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare , la data ramanerii definitive a acesteia si Politiei Municipiului Campina. In baza disp.art. 71 al.5. c.p., suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate inculpatului . In baza disp.art. 350 al.3. lit.b Cod Procedura penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului LAMBA ROBERT-FLORIN , de sub puterea mandatului de arestare preventiva cu nr. 277/U/7 Nov.2011 din 7 nov. 2011 , emis de Tribunalul Prahova, in baza incheierii nr. 39/7. nov.2011 din Camera de Consiliu a aceleiasi instante , daca nu este retinut ori arestat in alta cauza. In baza disp.art. 88 c. p. scade din durata pedepsei aplicate acestuia perioada retinerii si arestarii sale preventive , incepand cu data de 7 nov. 2011 la zi (3.02.2012). II.Condamna pe inculpatul UNCHIASU GABRIEL, în prezent aflat in stare de arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni, recidivist, după cum urmeaza: 1. In baza disp.art. 2 al.1 din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 41 al.2. Cod Penal, a disp.art. 37 lit.b. c.p., si a disp.art. 320/1 al.1 – 4 si 7 din Codul de Procedura Penala , infractiunea de trafic de droguri de risc în forma continuata, fapta din cursul anului 2011 precum si din datele de 21.10.2011 si 26.10.2011, la 3 ani inchisoare si 2 ani ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b c.p. , cu exceptia dreptului de a alege. 2. In baza disp.art. 2 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 41 al.2 c.p. a disp.art. 14 lit. c si 14 al.2 din Legea 143/2000 cu aplicarea disp.art. 37 lit.b. c.p., si a disp.art. 320/1 al. 1-4 si al.7. din Codul de Procedura Penala, infractiuni de trafic de droguri de risc în forma continuata si către minori, fapta din perioada mai – noiembrie 2011, la 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de disp.art. 64 lit. a si b Cod Penal cu exceptia dreptului de a alege. 3. In baza disp.art.4 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri , cu aplicarea disp.art. 41 al.2. c.p, cu aplicarea disp.art. 37 lit.b. c.p., si a disp.art. 320/1 al.1-4 si al.7 c.p.p. , infractiunea de detinere de droguri de risc pentru consum propriu , fapta din cursul anului 2011, la 4 luni inchisoare. In baza disp.art. 33 lit.a c.p., a disp.art. 34 lit.b. c.p., si a disp.art. 35 al.1. c.p. contopeste pedepsele aplicate inculpatului si in baza textelor de lege arătate aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, si anume aceea de 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a. si b Cod Penal , cu exceptia dreptului de a alege. Aplica disp. art. 71 c.p. raportat la disp.art. 64 lit. a si b , cu exceptia dreptului de a alege. Pedeapsa complementara aplicata inculpatului se va executa in conditiile prevazute de disp.art. 66 cod penal. In baza disp.art. 350 al.1 c.p.p., mentine masura arestării preventive luata fata de inculpatul UNCHIASU GABRIEL, prin incheierea nr. 39/7. nov.2011 din Camera de Consiliu a Tribunalului Prahova în baza careia s-a emis mandatul de arestare preventiva cu nr. 278/U/2011 din 7 .11.2011, de aceeasi instanţă. In baza disp.art. 88 c. p. scade din durata pedepsei aplicate acestuia perioada retinerii si arestarii sale preventive , incepand cu data de 7 nov. 2011 la zi (3.02.2012.). III. Condamna pe inculpatul NITA AUREL IONUT , in prezent aflat in stare de arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni , fara antecedente penale, după cum urmează: 1. In baza disp.art. 2 al.1 din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 41 al.2. Cod Penal, a disp.art. 320/1 al.1 – 4 si 7 din Codul de Procedura Penala precum si a disp.art.74 lit.a si c cod penal si art. 76 lit.c cod penal , infractiunea de trafic de droguri de risc în forma continuata, fapta din cursul anului 2011, precum si din data de 26.10.2011, la 1 an si 8 luni inchisoare. 2. In baza disp.art.3 al.1.din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, infractiunea de introducere de droguri de risc în ţara, cu aplicarea a disp.art. 320/1 al.1-4 si al.7 c.p.p precum si a disp.art. 74 lit a si c cod penal si art. 76 lit.a cod penal fapta din data de 10.10.2011, la 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b cu exceptia dreptului de a alege. 3. In baza disp.art. 4 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri , cu aplicarea disp.art. 41 al.2. c.p , cu aplicarea disp.art. 320/1 al.1-4 si al.7 c.p.p. precum si a disp.art. 74 lit.a si c si art. 76 lit.e cod penal, infractiunea de detinere de droguri de risc pentru consum propriu , fapta din cursul anului 2011, la 3 luni inchisoare. In baza disp.art. 33 lit.a c.p., a disp.art. 34 lit.b. c.p., si a disp.art. 35 al.1. c.p. contopeste pedepsele aplicate inculpatului si in baza textelor de lege arătate aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, si anume aceea de: 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a. si b Cod Penal , cu exceptia dreptului de a alege. Aplica disp. art. 71 c.p. raportat la disp.art. 64 lit. a si b , cu exceptia dreptului de a alege. In baza disp.art. 86/1 al.1. si 2 c.p. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului. In temeiul disp.art. 86/2 c.p. termenul de incercare se va compune din durata pedepsei aplicate inculpatului la care se va adauga un interval de timp de 3 ani , fiind in final de 6 ani . In baza disp.art. 86/3 c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele care se vor stabili de acest serviciu; b)să anunte Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, in prealabil despre orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si despre orice deplasare care depaseste 8 (opt) zile , precum si intoarcerea din deplasare; c)sa comunice aceluiasi serviciu, schimbarea locului de munca si justificarea acestei schimbari; d)sa comunice catre acelasi serviciu precizat mai sus , informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza disp.art. 86/3 al.3. c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul va avea si urmatoarele obligatii : - sa nu frecventeze locurile in care are cunostinta ca se consuma , se ofera pentru consum sau se comercializează droguri de risc ori mare risc. - sa nu intre in legatura direct sau indirect cu persoanele de la care a primit droguri si cu cele despre care are cunostinta ca sunt interesate sa achizitioneze sau sa comercializeze asemenea substante. - sa urmeze un curs de prevenire a consumului de droguri organizat de o unitate autorizata în conditiile legii. In baza disp.art. 359 al.1.c.p.si art. 86/4 c.p., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii disp.art. 86/3 al.1. lit.a – d c.p., art. 86/3 al.3.c.p., si 83 c.p., care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere aplicata acestuia. În baza disp. art. 359 al.3. c.p. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare , la data ramanerii definitive a acesteia si Politiei Municipiului Campina. In baza disp.art. 71 al.5. c.p., suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate inculpatului . In baza disp.art. 350 al.3. lit.b Cod Procedura penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului NITA AUREL IONUT , de sub puterea mandatului de arestare preventiva cu nr. 281 /U/7 Nov.2011 din 7 nov. 2011 , emis de Tribunalul Prahova, in baza incheierii nr. 39/7. nov.2011 din Camera de Consiliu a aceleiasi instante , daca nu este retinut ori arestat in alta cauza. In baza disp.art. 88 c. p. scade din durata pedepsei aplicate acestuia perioada retinerii si arestarii sale preventive , incepand cu data de 7 nov. 2011 la zi (3.02.2012). IV.Condamna pe inculpatul RADU ALEXANDRU , în prezent aflat in stare de arest preventiv la Penitenciarul Margineni , fara antecedente penale, după cum urmeaza: 1 In baza disp.art. 2 al.1 din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 41 al.2. Cod Penal, cu aplicarea disp.art. 320/1 al.1 – 4 si 7 din Codul de Procedura Penala precum si a disp.art.74 lit.a si si c si art. 76 lit.c c.p., infractiunea de trafic de droguri de risc în forma continuata, fapta din cursul anului 2011 si din datele de 26.10.2011 si 6.11.2011, la 1 an si 8 luni inchisoare. 2. In baza disp.art. 3 al.1.din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, infractiunea de introducere de droguri de risc în ţara, cu aplicarea a disp.art. 320/1 al.1-4 si al.7 c.p.p, precum si a disp.art. 74 lit a si c si art. 76 lit.a c.p. , fapta din data de 12.10.2011, la 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b cu exceptia dreptului de a alege. 3. In baza disp.art. 4 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri , cu aplicarea disp.art. 41 al.2. c.p , precum si a a disp.art. 320/1 al.1-4 si al.7 c.p.p. ,art. 74 lit.a si c si art. 76 lit.e c.p. , infractiunea de detinere de droguri de risc pentru consum propriu , fapta din cursul anului 2011, la 3 luni inchisoare. In baza disp.art. 33 lit.a cod penal , a disp.art. 34 lit.b cod penal si a disp.art. 35 alin.1. c.p. , contopeste pedepsle aplicate inculpatului si in baza textelor de lege arătate ,aplica acestuia pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b cu exceptia dreptului de a alege. Aplica disp. art. 71 c.p. raportat la disp.art. 64 lit. a si b , cu exceptia dreptului de a alege. In baza disp.art. 86/1 al.1. si 2 c.p. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului. In temeiul disp.art. 86/2 c.p. termenul de incercare se va compune din durata pedepsei aplicate inculpatului la care se va adauga un interval de timp de 3 ani , fiind in final de 6 ani . In baza disp.art. 86/3 c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele care se vor stabili de acest serviciu; b)să anunte Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita in prealabil despre orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si despre orice deplasare care depaseste 8 (opt) zile , precum si intoarcerea din deplasare; c)sa comunice aceluiasi serviciu, schimbarea locului de munca si justificarea acestei schimbari; d)sa comunice catre acelasi serviciu precizat mai sus , informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza disp.art. 86/3 al.3. c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul va avea si urmatoarele obligatii : - sa nu frecventeze locurile in care are cunostinta ca se consuma , se ofera pentru consum sau se comercializează droguri de risc ori mare risc. - sa nu intre in legatura direct sau indirect cu persoanele de la care a primit droguri si cu cele despre care are cunostinta ca sunt interesate sa achizitioneze sau sa comercializeze asemenea substante. - sa urmeze un curs de prevenire a consumului de droguri organizat de o unitate autorizata în conditiile legii. In baza disp.art. 359 al.1.c.p.si art. 86/4 c.p., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii disp.art. 86/3 al.1. lit.a – d c.p., art. 86/3 al.3.c.p., si 83 c.p., care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere aplicata acestuia. În baza disp. art. 359 al.3. c.p. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare , la data ramanerii definitive a acesteia si Politiei Orasului Moreni . In baza disp.art. 71 al.5. c.p., suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate inculpatului . In baza disp.art. 350 al.3. lit.b Cod Procedura penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului RADU ALEXADNRU , de sub puterea mandatului de arestare preventiva cu nr. 282 /U/7 Nov.2011 din 7 nov. 2011 , emis de Tribunalul Prahova, in baza incheierii nr. 39/7. nov.2011 din Camera de Consiliu a aceleiasi instante , daca nu este retinut ori arestat in alta cauza. In baza disp.art. 88 c. p. scade din durata pedepsei aplicate acestuia perioada retinerii si arestarii sale preventive , incepand cu data de 7 nov. 2011 la zi (3.02.2012). V. Condamna pe inculpatul SIMION IONUT , in prezent aflat in stare de arest preventiv la Penitenciaurl Margineni, fara antecedente penale , după cum urmeaza: 1. In baza disp.art. 2 al.1 din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea disp.art. 41 al.2. Cod Penal, a disp.art. 320/1 al.1 – 4 si 7 din Codul de Procedura Penala precum si a disp.art.74 lit.a si si c si art. 76 lit.c c.p., infractiunea de trafic de droguri de risc în forma continuata, fapta din cursul anului 2011, precum si din datele de 26.10.2011 ,28.10.2011, 01.11.2011, 3.11.2011 si 6.11.2011, la 1 an si 8 luni inchisoare. 2. In baza disp.art.26 c.p. rap.la disp.art. 3 al.1.din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, infractiunea de complicitate la introducerea de droguri de risc în ţara, cu aplicarea a disp.art. 320/1 al.1-4 si al.7 c.p.p, precum si a disp.art. 74 lit a si c si art. 76 lit.a c.p., fapta din cursul lunii octombrie 2011 la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b cu exceptia dreptului de a alege. 3. In baza disp.art. 4 al.1. din Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri , cu aplicarea disp.art. 41 al.2. c.p , a disp.art. 320/1 al.1-4 si al.7 c.p.p. precum si a disp.art. 74 lit.a si c cod penal si art. 76 lit.e cod penal, infractiunea de detinere de droguri de risc pentru consum propriu , fapta din cursul anului 2011, la 3 luni inchisoare. In baza disp.art. 33 lit.a cod penal , a disp.art. 34 lit.b cod penal si a disp.art. 35 alin.1. c.p. , contopeste pedepsle aplicate inculpatului si in baza textelor de lege arătate ,aplica acestuia pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b cu exceptia dreptului de a alege. Aplica disp. art. 71 c.p. raportat la disp.art. 64 lit. a si b , cu exceptia dreptului de a alege. In baza disp.art. 86/1 al.1. si 2 c.p. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului. In temeiul disp.art. 86/2 c.p. termenul de incercare se va compune din durata pedepsei aplicate inculpatului la care se va adauga un interval de timp de 3 ani , fiind in final de 6 ani . In baza disp.art. 86/3 c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele care se vor stabili de acest serviciu; b)să anunte Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita in prealabil despre orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si despre orice deplasare care depaseste 8 (opt) zile , precum si intoarcerea din deplasare; c)sa comunice aceluiasi serviciu, schimbarea locului de munca si justificarea acestei schimbari; d)sa comunice catre acelasi serviciu precizat mai sus , informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza disp.art. 86/3 al.3. c.p., pe durata termenului de incercare inculpatul va avea si urmatoarele obligatii : - sa nu frecventeze locurile in care are cunostinta ca se consuma , se ofera pentru consum sau se comercializează droguri de risc ori mare risc. - sa nu intre in legatura direct sau indirect cu persoanele de la care a primit droguri si cu cele despre care are cunostinta ca sunt interesate sa achizitioneze sau sa comercializeze asemenea substante. - sa urmeze un curs de prevenire a consumului de droguri organizat de o unitate autorizata în conditiile legii. In baza disp.art. 359 al.1.c.p.si art. 86/4 c.p., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii disp.art. 86/3 al.1. lit.a – d c.p., art. 86/3 al.3.c.p., si 83 c.p., care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere aplicata acestuia. În baza disp. art. 359 al.3. c.p. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare , la data ramanerii definitive a acesteia si Politiei Orasului Moreni . In baza disp.art. 71 al.5. c.p., suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate inculpatului . In baza disp.art. 350 al.3. lit.b Cod Procedura penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului SIMION IONUT , de sub puterea mandatului de arestare preventiva cu nr. 280 /U/7 Nov.2011 din 7 nov. 2011 , emis de Tribunalul Prahova, in baza incheierii nr. 39/7. nov.2011 din Camera de Consiliu a aceleiasi instante , daca nu este retinut ori arestat in alta cauza. In baza disp.art. 88 c. p. scade din durata pedepsei aplicate acestuia perioada retinerii si arestarii sale preventive , incepand cu data de 7 nov. 2011 la la zi (3.02.2012). In baza disp.art. 17 al.1. si 2 din Legea 143/2000 rap.la disp.art.118 lit.f. Cod Penal, confisca de la inculpati cantitatea de canabis traficată de inculpaţi si ramasa neutilizata după efectuarea probelor de laborator, după cum urmeaza: - 7,69 gr. rezină de cannabis, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 4179, depusă la Camera de Corpuri Delicte, prin dovada seria H, nr. 0021875, pin data de 23.11.201 l(f. 170), (droguri descoperite cu ocazia prinderii în flagrant din data de 05.11.2011 - R.C.T.S. nr. 144741 / 21.11.2011) (f. 166-168 D.U.P.). - 6,23 gr. cannabis, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 50090, depusă la Camera de Corpuri Delicte, prin dovada seria H, nr. 0021821, din data de 18.11.2011(f. 45), (cumpărare autorizată de droguri la data de 26.10.2011, de către investigatorul sub acoperire cu nume de cod "Ciocan Cristian" din cadrul B.C.C.O. Ploieşti şi colaboratorul acestuia cu nume de cod "Dumitru Fănel" - R.C.T.S. nr. 144625 / 28.10.2011) (f. 31-34 D.U.P.) - 5,45 gr. rezină de cannabis, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 50090, depusă la Camera de Corpuri Delicte, prin dovada seria H, nr. 0021821, din data de 18.11.201 l(f. 45), (cumpărare autorizată de droguri la data de 26.10.2011, de către investigatorul sub acoperire cu nume de cod "Ciocan Cristian" din cadrul B.C.C.O. Ploieşti şi colaboratorul acestuia cu nume de cod "Dumitru Fănel" - R.C.T.S. nr. 144624 / 28.10.2011) (f. 41-43 D.U.P). - 24,09 gr. rezină de cannabis, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 4221, depusă la Camera de Corpuri Delicte, prin dovada seria H, nr. 0021820, din data de 18.11.2011(f. 59), (cumpărare autorizată de droguri la data de 28.10.2011, de către investigatorul sub acoperire cu nume de cod "Ciocan Cristian" din cadrul B.C.C.O. Ploieşti şi colaboratorul acestuia cu nume de cod i "Dumitru Fănel" - R.C.T.S. nr. 144657 / 02.11.2011) (f. 55-57 D.U.P) -13,22 gr. rezină de cannabis, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 4179, depusă la Camera de Corpuri Delicte, prin dovada seria H, nr. 0021822, din data de 18.11.2011(f. 122), (cumpărare autorizată de droguri la data de 01.11.2011, de către investigatorul sub acoperire cu nume de cod "Ciocan Cristian" din cadrul B.C.C.O. Ploieşti şi colaboratorul acestuia cu nume de cod "Dumitru Fănel" - R.C.T.S. nr. 144685 /11.11.2011) (f. 118-120 D.U.P) - 5,95 gr. cannabis, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.A.I. nr. 21735, depusă la Camera de Corpuri Delicte, prin dovada seria H, nr. 0021876, din data de 23.11.201 l(f. 146), (cumpărare autorizată de droguri la data de 04.11.2011, de către investigatorul sub acoperire cu nume de cod "Ciocan Cristian" din cadrul B.C.C.O. Ploieşti şi colaboratorul acestuia cu nume de cod "Dumitru Fănel" - ; R.C.T.S. nr. 144886/ 21.11.2011) (f 143-144 D.U.P). - 320,12 gr. rezină de cannabis, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 4179, depusă la Camera de Corpuri Delicte, prin dovada seria H, nr. 0021877, din data de 23.11.201 l(f. 163), (droguri descoperite cu ocazia prinderii în flagrant din data de 05.11.2011 - R.C.T.S. nr. 144740 / 21.11.2011)(f.158-161 D.U.P) precum si - 94,04 gr. rezină de cannabis, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 4179, depusă la Camera de Corpuri Delicte, prin dovada seria H, nr. 0021877, din data de 23.11.2011(1* 163), (droguri descoperite cu ocazia prinderii în flagrant din data de 05.11.2011 - R.C.T.S. nr. 144740 / 21.11.2011) (f. 158- \ 161 D.U.P). In baza disp.art. 17 alin. 2. din Legea 143/2000 confisca de la inculpatul Lamba Robert Florin suma de 100 lei , de la Unchiasu Gabriel suma de 305 lei, de la Niţa Aurel Ionut si Radu Alexandru câte 65 lei, iar de la inculpatul Simion Ionut suma de 765 lei, sume obtinute de inculpati din traficul de droguri de risc In baza art. 17 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea unui cântar digital marca DIGI WEIGH, cu carcasa din material plastic, de culoare argintie, ridicat cu ocazia acţiunii de prindere în flagrant desfăşurată în data de 05.11.2011, ce era folosit de către inculpati la porţionarea drogurilor oferite spre vânzare. In baza disp.art.191 al.1 si 2. c.p.p. obliga pe fiecare dintre inculpatii Lamba Robert Florin, Unchiasu Gabriel, Nita Aurel Ionut si S***** I**** la cate 2500 lei cheltuieli judiciare catre stat. Obliga pe inculpatul Radu Alexandru la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare catre stat din care suma de 400 lei reprezenatnd onorariul aparatorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul de Avocati Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronuntare iar pentru inculpatii arestati preventiv de la comunicare. Pronuntata in şedinta publica azi, 03.02.2012.
amână pronunţarea la data de 03.02.2012
pentru ataşare fise de cazier judiciar
În baza art.139 alin.2 c.p.p. respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii: Lamba Robert-Florin, U******* G******, zis „Peştoi”, S***** I**** zis „Boni”, Niţă Aurel-Ionuţ zis „Jegu” şi Radu Alexandru zis „Maradona”, ca neîntemeiate. În baza art 139 alin.1 Cod proc.penală rap. la disp. art.145 şi a disp., art.145/1 C.P.P. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii: U******* G******, zis „Peştoi”, S***** I**** zis „Boni”, Niţă Aurel-Ionuţ zis „Jegu” şi Radu Alexandru zis „Maradona”, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca neîntemeiate. În baza art 300/1 al 1 c.p.p. rap la art 160 al 2 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Lamba Robert-Florin, U******* G******, zis „Peştoi”, S***** I**** zis „Boni”, Niţă Aurel-Ionuţ zis „Jegu”, şi Radu Alexandru zis „Maradona”, in prezent aflaţi in Arestul I.,J.P.Prahova. În baza art 300/1 alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventiva a inculpaţilor Lamba Robert-Florin, U******* G******, zis „Peştoi”, S***** I**** zis „Boni”, Niţă Aurel-Ionuţ zis „Jegu” şi Radu Alexandru zis „Maradona”, cu datele de stare civilă precizate mai sus, măsură luată prin incheierea de şedinţă nr.39 din data de 07.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova in dosarul penal nr.10295/105/2011, in baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr.277/U/07.11.2011 pe numele inculpatului L**** R***** F*****, nr.278/U/07.11.2011 emis pe numele inculpatului U******* G******; nr.280/U/07.11.2011 emis pe numele inculpatului S***** I****; nr.281/U/07.11.2011 emis pe numele inculpatului Niţă Aurel Ionuţ; nr.282/U/07.11.2011 emis pe numele inculpatului Radu Alexandru, de aceeaşi instanţă. În baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţi de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.12.2011.