S*** F********
Reclamant ReclamantV**** I** A*****
Pârât PârâtV**** I***** V******
Pârât PârâtB**** I**
Reclamant ReclamantAdmite cererea. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul I-G'-F. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2011.
DISPUNE Încuviinţează reclamanţilor proba testimonială cu 3 martori. Încuviinţează pârâţilor proba testimonială cu 2 martori. Teza probatorie este care era poziţia gardului la momentul dobândirii dreptului de proprietate de către fiecare dintre pârâţi, care sunt cumpărători, de la acelaşi vânzător – Birta Ion şi dacă în timp au intervenit modificări cu privire la amplasamentul gardului Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi, aşa cum s-au obligat. Încuviinţează reclamanţilor proba cu relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Se va emite adresă către acesta, pentru a fi înaintate în copie declaraţiile tuturor părţilor şi martorilor din dosarul 1445/P/2006. Va pune în discuţie, dacă va mai aprecia necesar, efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, după administrarea probelor încuviinţate anterior. Amână judecarea cauzei la 15.IX.2011
ÎNCHEIERE Admite cererea de abţinere formulată de D-na judecător Anca Rădulescu. Înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2011.
Admite cererea. Stabileşte linia de hotar ce delimitează proprietăţile părţilor, pe aliniamentul I-G´-F , astfel cum acesta este identificat în cuprinsul planului de amplasament şi delimitare întocmit în cauză de ing. expert SERAFIMESCU ION(filele 160-165) şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010
Ia act că partile s-au obligat să depuna onoraiul pentru expertul nou desemnat. Emite adresă către Biroul local de expertiză şi expertul nou desemnat cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză, cu aducerea la cunoştinţă a măsurilor dispuse, dupa depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Biroul local de expertiză faţă de dispoziţiile art. 22 alin. 2 şi art. 33 alin. 1 lit. e din OG 2/2000 astfel cum s-a modificat prin Legea 178 din 13.05.2009, sens în care pune în vedere reprezentantului Biroului Local de Expertiză să efectueze demersurile necesare în vederea îndeplinirii actelor de transfer de onorariu faţă de faptul că s-a efectuat plata acestuia fără a avea avizul instanţei. Emite adresă către expertul nou desemnat cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză, cu aducerea la cunoştinţă a măsurilor dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010.
Emite adresă către BLET să precizeze motivele pentru care a eliberat onorariul pentru exp. Vasiloiu Ion, fara a avea aprobarea instantei şi înainte de discutarea obiectiunilor, depunerea completării expertizei dispuse de instanta şi discutarea obiectiunilor la aceasta din urma. Emite adresă către pârâti, fată de lipsa raportului de expertiză şi precizarea exp. Serafinescu, pentru a se preciza dacă înteleg să achite onorariul de 800 lei în contul acestui expert. Amână judecarea cauzei la 18.02.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2010.
Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 21.01.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2009.
Instanţa încuviintează obiectiunile formulate de către pârâti, expertul nu a răspuns niciunuia din cele 4 obiective stabilite pentru completarea raportului, deşi acestea au fost trasate în mod clar, instanţa stabilind ca expertul să întocmească o schiţă la scară, având în vedere masurătorile deja efectuate în teren. Instanţa respinge cererea de anulare a raportului de expertiză formulată de pârâti, având în vedere că măsurătorile au fost deja efectuate la momentul efectuării raportului initial, nefiind necesară o nouă deplasare în teren. Dispune înlocuirea d-lui expert Vasiloiu Ion. Desemneaza expert în specialitatea topografie pe d-l SERAFINESCU ION, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi pentru a transfera onorariul în contul expertului nou numit. Amână judecarea cauzei la 03.12.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2009.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul reclamantilor. Amână judecata cauzei la data de 29.10.2009, părtile având termen in cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2009.
Mentine dispozitiile încheierii de sedintă din 25.06.2009. Amână judecata cauzei la data de 15.10.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2009.
Admite, în parte, obiecţiunile formulate de către pârâţi. Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză în sensul de: - a preciza cum este posibil ca figura ABCFIJED trasată pe schiţă să fie un dreptunghi şi hotarul FIJ să fie o linie dreaptă în condiţiile în care cele două lăţimi şi cele două linii trasate perpendicular pe lungimi au dimensiuni diferite; - a se transpune în schiţa de plan terenul stăpânit de părţi conform dimensiunilor exacte determinate de către expert în teren, cu toate dimensiunile şi vecinătăţile, inclusiv cea sudică; - a se transpune în schiţa de plan terenul proprietatea părţilor conform actelor de proprietate;(conform obiectivului 1 stabilit iniţial); - stabilirea liniei de hotar corecte ce delimitează proprietăţile părţilor, potrivit actelor de proprietate, în concret prin repere clare (dimensiuni, puncte de plecare a măsurătorilor, unghiuri), (obiectivul nr.2 stabilit iniţial). Emite adresă către expert, în sensul celor de mai sus. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2009.
amana pronuntarea obiectiuni la 25.06.2009
Admite cererea de amânare pentru a lua cunostinţă de raportul de expertiză formulată de părti. Pune în vedere apărătorului reclamantilor să depună dovada imposibilitătii de prezentare pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei la 18.06.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2009
Mentine dispoziţiile încheierii din data de 26.03.2009. Amână judecarea cauzei la 21.05.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009.
Admite probatoriul solicitat de părţi, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză specialitatea agricultură, conform înţelegerii părtilor. Stabileste următoarele obiective pentru expertiza tehnică: a transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părtilor, respectiv contractele de vânzare – cumpărare depuse la dosar, însotite de schitele anexa, cu întocmirea unei schiţe de plan; b. stabilirea liniei de hotar ce delimitează proprietăţile părtilor, în raport de actele de proprietate. Desemnează expert în specialitatea agricultură VASILOIU ION, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantilor. Va pune în vedere să depună dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Proroga discutarea admisibilităţii probelor testimonioală şi cercetare la faţa locului după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere părtilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în solutionarea cauzei. Pune în vedere părtilor să depună interogatoriile şi să se prezinte la termenul de judecată următor, în vedere administrării acestora., sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 23.04.2009, pentru când se citează reclamanta şi pârâta cu mentiunea ,,la interogatoriu”. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009.
Ia act de precizarea reclamantului în sensul că pârâtul se numeste Vâlcu Ion Adrian. Introduce în cauză pe numita Vâlcu Ileana Viorica în calitate de pârâtă Amână judecarea cauzei la 26.03.2009, urmând a se cita pârâta. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2009.
Admite cererea de amânare pentru a lua cunostinţă de întâmpinare şi înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 26.02.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2009.