C** B*** S*
ReclamantC** B*** S* P*** S******** T** M****
ReclamantS* C*** C***** S**
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta C** B*** S*. Bucureşti (cu sediu) prin Sucursala Târgu Mureş (cu sediu) împotriva pârâtei SC. Cris Consal SRL. Târnăveni (cu sediu). Constată intervenită rezilierea convenţională a contractului de locaţiune nr. 2351/2008 încheiat între părţi începând cu data de 01.07.2008. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 674,98 lei reprezentând valoarea chiriei neachitate şi la plata sumei de 674,98 lei cu titlu de penalităţi de întârziere respectiv a sumei de 100,20 lei reprezentând contravaloare utilităţi. Obligă pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 544 lei reprezentând valoarea taxei judiciare de timbru achitate în cauză de reclamantă. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâta/reclamantă SC. Cris Consal SRL. Târnăveni în contradictoriu cu reclamanta/pârâtă C** B*** S*. Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 noiembrie 2012.
amână pronunţarea la data de 01.11.2012
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată . În conformitate cu dispoziţiile art.1 şi art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997, urmează a se cita pârâta cu menţiunea să timbreze cererea reconvenţională în cuantum de 225 lei taxă de timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate.
amână cauza pentru administrare de probe
Având în vedere precizarea facută de reprezentanta pârâtei de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 8 martie 2012 , instanţa apreciază întemeiată cererea de îndreptare eroare materială de la fila 63 dosar , unde la paragraful 7, ultimul rând s-a consemnat luna iunie 2008, în loc de luna aprilie 2008. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării reclamantei – cu menţiunea- de a răspunde la interogatoriul formulat de pârâtă, urmând ca martorul Deac Alexandru să fie audiat după ce reclamanta va răspunde la interogatoriu. Pune în vedere martorului Deac Alexandru să se prezinte fără citaţie la următorul termen de judecată pentru a fi audiat.
lipsă de procedură cu pârâta
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea comunicării unui exemplar din interogatoriu pârâtei precum şi un exemplar din cererea reconvenţională Urmează a se emite adresă către reclamantă pentru a se solicita să depună la dosar dovada comunicării facturilor către pârâtă şi procesul-verbal de predare a spaţiului în condiţii normale. Încuviinţează pentru pârâtă proba testimonială cu un martor pe care aceasta îl va prezenta în faţa instanţei fără citaţie.
Apreciind întemeiate probele cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pentru partea adversă si proba testimonială cu martorul Deac Alexandru, solicitate de pârâtă prin avocat, urmează să le admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când pune în vedere acesteia, să formuleze în scris, interogatoriul pentru reclamantă şi să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu adresa martorului Deac Alexandru în vederea citării acestuia sau să îl prezinte fără citaţie la termenul viitor.
Apreciind întemeiată cererea de amânare, a cauzei pe motive de sănătate formulată de pârâtă- prin reprezentant legal, urmează să o admită şi să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Mentine dispozitia din încheierea anterioară cu privire la citarea pârâtei cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Amanat in vederea citarii pârâtei cu menţiunea "personal la interogatoriu"