B******* G***** A*****
InculpatD***** T****
InculpatC************ S* R******** B********
Parte civilăIn temeiul dispoziţiilor art. 195 G pr. pen., admite sesizarea formulată de Penitenciarul Bucureşti Rahova. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 73/09.02.2011, în sensul că, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D***** T****, se va trece "în temeiul art. 88 alin. 1 C pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 08.06.2010 la 08.12.2010 şi de la 13.12.2010 la zi", cum este corect, iar nu "în temeiul art. 88 alin. 1 C pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 08.06.2010 la zi", cum este greşit. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
1. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a) şi alin. 3 lit. f) Cod Penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul B******* G***** A*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B******* G***** A*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a) – 34 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B******* G***** A***** în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 08.06.2010 la zi. În temeiul art. 71 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a şi lit. b) C. pen.. În temeiul dispoziţiilor art. 350 C. pr. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. 2. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a) şi alin. 3 lit. f) Cod Penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul D***** T****, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 08.06.2010 la zi. În temeiul art. 71 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a şi lit. b) C. pen.. În temeiul dispoziţiilor art. 350 C. pr. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 346 Cod procedură penală, coroborat cu art. 14 şi art. 15 Cod procedură penală şi art. 998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă CNCF CFR SA – Regionala Bucureşti şi în consecinţă obligă pe inculpaţii B******* G***** A***** şi D***** T****, la plata către partea civilă a sumei de 2300,58 de lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 118 lit. b) C. pen., dispune confiscarea de la inculpaţi a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii, evidenţiate în dovada seria H nr. 0012483 eliberată de IGPR – SRPT Bucureşti (f. 66 din dosarul de urmărire penală). În baza art.191 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat. Onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2011.
Amana pronuntarea la 09.02.2011
În temeiul art. 3001 alin. 1 si 3 Cod procedura penala raportat la art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului B******* G***** A***** prin încheierea nr. 26/09.06.2010 data de Judecătoria Buftea in dosarul nr.5570/94/2010, definitiva prin decizia penală nr. 918 R/17.06.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Secţia a II-a Penala in dosarul nr. 5570/94/2010 in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 42 U.P./09.06.2010 emis de Judecătoria Buftea in dosarul nr.5570/94/2010. Menţine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului B******* G***** A***** prin încheierea nr. 26/09.06.2010 data de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 5570/94/2010, definitiva prin decizia penală nr.918 R/17.06.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Secţia a II-a Penala in dosarul nr. 5570/94/2010in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 42 U.P./09.06.2010 emis de Judecătoria Buftea in dosarul nr.5570/94/2010. În temeiul art. 3001 alin. 1 si 3 Cod procedura penala raportat la art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului D***** T****, prin încheierea nr. 26/09.06.2010 data de Judecătoria Buftea in dosarul nr.5570/94/2010, definitiva prin decizia penală nr. 918 R/17.06.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Secţia a II-a Penala in dosarul nr. 5570/94/2010 in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 43 U.P./09.06.2010 emis de Judecătoria Buftea in dosarul nr.5570/94/2010. Menţine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului D***** T**** prin încheierea nr. 26/09.06.2010 data de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 5570/94/2010, definitiva prin decizia penală nr. 918 R/17.06.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 5570/94/2010 in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 43 U.P./09.06.2010 emis de Judecătoria Buftea in dosarul nr.5570/94/2010. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare. Data in Camera de Consiliu si pronunţată in şedinţă publica, astăzi, 07.01.2011, ora. 10.50.
Incheiere de sedinta din 07.01.2011