O***** M***** I**
Apelant InculpatD******* G******* A F********* P****** G*****
Intimat Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăS* L***** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* L***** S** - L* A*** A**** L**** E********
Intimat Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul Obreja Marcel Ion lao pedeapsă principală de 6 ani închisoare şi la pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 64 al. 1 lit a ,tz II şi c Cod penal pe o perioadă de 3 ani ,pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art 350 al.1C.p.p.menţine măsura arestării preventive a inculpatului Obreja Marcel Ion.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.05.2012
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.05.2012
Amână pronunţarea pentru data de 03.05.2012
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului OBREJA MARCEL-ION, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. Respinge ca nefondată cererea de revocare a arestării preventive formulată de inculpat. Respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul O***** M***** I**. Dispune restituirea cauţiunii de 15000 către deponentul Conache Ilinca, suma depusă la data de 21.03.2012 la CEC Bank SA – Agenţia Tecuci, cu recipisa de consemnare nr. 813624/1 din 21.03.2012. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pentruca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză;
Amana judecarea cauzei la data de 04.04.2012 sala 2 pentru studierea raportului de expertiză.În baza art. 300 ind. 2 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului O***** M***** I** constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de revocare a arestării preventive.
În baza art. 300 ind. 2 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului O***** M***** I** constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. Respinge ca nefondată cererea inculpatului prin care solicită înlocuirea arestării cu una dintre măsurile constând în obligarea de a nu părăsi localitatea sau obligarea de a nu părăsi ţara. In vederea introducerii in cauză în calitate de parte civilă a Directiei generale A Finanţelor Publice Vaslui, pentru a se comunica informatii cu privire la situaţia juridica a S* L***** S**, pentru a se ataşa sentinţa penală nr. 236/17.02.2004 şi a se efectua raportul de expertiză acordă termen la data de 05.03.2012.
Admite proba cu expertiza tehnică contabilă solicitată de inculpat.
Pentru lipsa martorilor din lucrări ,termen la data de 09.02.2012,sala 2. În baza art. 300 ind 2 Cpr.pen. menţine stara de arest a inculpatul O***** M***** I**. Prorogă pronunţare asupra probei cu expertiza contabilă pentru data de 13.01.2012
Acordă termen la data de 10.01.2012 pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului si pentru a se audia martorii din lucrari. În baza art. 300 ind. 2 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului O***** M***** I** constatând legalitatea si temeinicia acesteia. Respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul inculpatului, prin care solicită înlocuirea măsurii preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului O***** M***** I**, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. Respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită înlocuirea arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.