R****** A*****
ReclamantP*** A* F******
PârâtP*** A* F******
PârâtP*** D* I****** M****
PârâtP*** D* I****** M****
PârâtÎn temeiul disp.248 alin.(1) C.pr.civ., constată perimată cererea formulată de reclamanta RÎNDAŞU AURICA în contradictoriu cu pârâtul POPA A.FLORINA şi POPA A.ISABELA MARIA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2013
Hotarare 892/2013 din 30.01.2013În baza art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca reclamanta să se prezinte în instanţă pentru a renunţa la judecata cauzei sau pentru a depune un înscris notarial autentificat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011.
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă încuviinţează probele solicitate astfel: Pentru reclamantă admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă, proba cu interogatoriul pârâtelor cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă sens în care dispune citarea pârâtelor la cele două adrese precizate cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, precum şi a probei testimoniale cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă, cu un martor Pănescu Maria ce urmează a fi citată.Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2011, C 10. Cu drept de recurs, odată cu fonul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 August 2011.
În temeiul disp.art.85 şi 107 Cod procedură civilă acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 03 august 2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.